Prueba de rendimiento gráfico entre el Samsung Galaxy S y el HTC Desire

[jorge_kai]

Prueba de rendimiento gráfico entre el Samsung Galaxy S y el HTC Desire

Leemos en Androidsis.com

Ya hemos hablado en alguna ocasión de la diferencia de potencia gráfica que posee el Samsung Galaxy S respecto a otros terminales existentes en el mercado y que pertenecen a una gama equivalente. Pero también ocurre que cuando hablamos de números y decimos que uno es capaz de procesar 90millones de triángulos por segundo y el otro sólo 22 millones, no sabemos muy bien de que hablamos o no somos capaces de comprender lo que estamos hablando, para comprender esto nada mejor que una muestra gráfica y en vídeo. En el siguiente vídeo vídeo vemos como se reproduce una demo del juego Quake 2 en estos dispositivos, un Samsung Galaxy S y un Htc Desire, los resultados quedan a la vista y fácilmente podemos ver como la fluidez y la rapidez de ejecución en el Galaxy S es infinitamente superior al del Htc Desire.

Vemos como el procesador gráfico del Samsung realiza su cometido a la perfección y como a igualdad de velocidad del procesador, el Galaxy es muy superior. Cuando este terminal reciba la actualización a Android 2.2, veremos a ver quien es capaz de superarlo.

fuente: androidsis.com

[deimdos]

El micro puede ser el mismo, lo que pasa es que creo que el Desire de grafica lleva una caquita...

[MrSexyDj]

Originalmente Escrito por deimdos

El micro puede ser el mismo, lo que pasa es que creo que el Desire de grafica lleva una caquita...

+1 tienen la misma velocidade de procesador solo que la grafica de uno es una mierd... y la otra es buena y por eso el juego va finamente, si tubiera la desire una grafica en condiciones pues ya seria otra cosa

[kjbturok]

Estos test sobran XDDDD,madre mia q repaso le da samsung a htc...aparte de que sea una caca de grafica la del desire,tambien ahy que tener en cuenta la mala reputacion en cuanto a optimizar drivers que tiene HTC.Estos no actualizan terminales,se olvidan de ellos y siguen sacando otros supuestamente mejores pero con el mismo problema en cuanto a driver...y asi siguen.

[gaditanoerrante]

Originalmente Escrito por kjbturok

Estos test sobran XDDDD,madre mia q repaso le da samsung a htc...aparte de que sea una caca de grafica la del desire,tambien ahy que tener en cuenta la mala reputacion en cuanto a optimizar drivers que tiene HTC.Estos no actualizan terminales,se olvidan de ellos y siguen sacando otros supuestamente mejores pero con el mismo problema en cuanto a driver...y asi siguen.

Que se lo diga a mi HD, que todavía estoy esperando los drivers aceleradores...

HTC en cuanto a drivers son una puta mierda y perdonad mi lenguaje pero es la verdad.

[PacoTattoo]

madre mia la desi... si parece una tattoo al lado del galaxy!!! jajajaja
(que mas quisiera yo que se dieran un aire)

[PEREBI]

Total, que el Galaxy S es un teléfono para jugones. Sólo para eso, no me lo cambio.

[elmonch]

No se supone que con froyo el problema de drivers de la desire y el nexus estarian solventados?

[yoda2007]

Definitivamente, creo que me equivoqué de terminal. Tenía que haber comprado un Samsung Galaxy S

[alcaxofacosmica]

la GPU del desire no es una mierda, es capaz de generar 22 millones de triangulos por segundo, muy parecida a la del iphone 3gs, es una adreno 200 de AMD, el problema... es como bien decis los drivers, y que por supuesto, la GPU del galaxy es la mas potente actualmente usada en telefonos, la powerVR sgx 540... el iphone 4 usa la 535...

[kinjoa]

No deberiamos pensar que porque se ponga un juego, podemos decir que es una maravilla para los juegos solamente.
Tiene mejor grafica y ya está, no hay porque desprestigiar a ninguno (ni al que no llega, ni al que sobrepasa).

Saludos

[edenmamo]

Originalmente Escrito por PEREBI

Total, que el Galaxy S es un teléfono para jugones. Sólo para eso, no me lo cambio.

no opino de la misma manera... el hecho de que tenga mejor rendimiento grafico es una gran herramienta a la que se le puede sacar mucho partido, no solo para juegos. incluso hasta para mover la interfaz del equipo y en abrir aplicaciones la grafica ayuda. y mucho mas si las palicaciones requieren algo de poder grafico.... el juego que se expuso de demostracion no fue con la finalidad de demostrar lo eficiente que es el telefono en juegos (ojo, tambien sirvio para demostrar que es excelente para jugar) pero creo que la intencion principal del video fue demostrar las capacidades GRAFICAS del terminal y estoy seguro que muchos conicidiran conmigo. en mi opinion personal creo que es un excelente terminal... y habran muchas personas que estaran mas que felices adquiriendolo... independientemente que tenga algunas contras o que digan que si interfaz es la copia del iphone, pienso que existen terminales para todo tipo de gustos y personas. y este no sera la exsepcion. estoy seguro que para muchas personas este terminal sera muuuucho mas de que lo que esperaban conseguir del mismo. un saludo..

[malakias]

Alguien sabe si el Galaxy S saldra con otra compañía que no sea Movistar ?

Es que las tarifas de Movistar para sacar el terminal a un precio decente son una burrada para mi .

[cederron]

Originalmente Escrito por PEREBI

Total, que el Galaxy S es un teléfono para jugones. Sólo para eso, no me lo cambio.

Bravo
Con ese pensamiento todavía estariamos con los teléfonos con pantalla monocromática en verde y con politonos de 4 instrumentos.
Total, "pa llamar no hace falta mas"

[systemx2]

Vaya pepinaco de movil ha sacado Samsung, flipado me kedo, pero tener un movil de 4" para mi es un armatoste, para mi el tamaño ideal es el del nexus, .

[PEREBI]

Originalmente Escrito por cederron

Bravo
Con ese pensamiento todavía estariamos con los teléfonos con pantalla monocromática en verde y con politonos de 4 instrumentos.
Total, "pa llamar no hace falta mas"

Tú escribes porqué tienes teclado y nada más, no?. Supongo que también hablas porqué tienes boca.
No sabes nada de mi ni de qué teléfonos he tenido ni de mi sensibilidad tecnológica cómo para hacer ese comentario tan peyorativo.
Si te hubieras fijado, verías que tengo un Nexus con Froyo y para lo qe yo lo uso, no me hace falta el rendimiento gráfico del Galaxy S.

[staticduo]

1-. El chip gráfico supera, de mucho, el rendimiento de la Desi, no por drivers solo, sino porque es muchissimo mejor.

2-. El tema de 22 millones vs 90 millones es tansolo un número. A la que utilizas funciones de OpenGL avanzadas como Pixel Shader 2.0 o 3.0 o Vertex Shader 2.0 o 3.0 es donde ves que PowerVR sgx 540 lo realiza sin ningun problema 10 o 20 veces más rápido que el AMD 200 que no esta pensado para nada de eso...

3-. Esto se nota en el 3D, pero nadie se ha preguntado porque Samsung Galaxy S mueve mucho más fluidamente Videos? porque es capaz de reproducir DivX/Matroska y derivados de base sin despeinarse y porque lo hace mejor que con el RockPlayer un desi? Porque la gráfica NO SOLO es 3D. Yo le pongo una pelicula 720p 5.1 Matroska de 2 Gb a mi Samsung Galaxy S porque me da palo convertirlo... Y lo veo. La gráfica es Video, la gráfica es hazer Zoom, la gráfica es Realidad Aumentada, la Gráfica es Navegador, la gráfica es Google Maps, etc... (todo esto) la gráfica ayuda

4-. Aparte del chip gráfico, la CPU a 1Ghz A8 es un 30% más potente que el SnapDragon a 1Ghz.

5-. Con Android 2.2 el Samsung Galaxy S aun volará mucho más.

[PEREBI]

Originalmente Escrito por staticduo

1-. El chip gráfico supera, de mucho, el rendimiento de la Desi, no por drivers solo, sino porque es muchissimo mejor.

2-. El tema de 22 millones vs 90 millones es tansolo un número. A la que utilizas funciones de OpenGL avanzadas como Pixel Shader 2.0 o 3.0 o Vertex Shader 2.0 o 3.0 es donde ves que PowerVR sgx 540 lo realiza sin ningun problema 10 o 20 veces más rápido que el AMD 200 que no esta pensado para nada de eso...

3-. Esto se nota en el 3D, pero nadie se ha preguntado porque Samsung Galaxy S mueve mucho más fluidamente Videos? porque es capaz de reproducir DivX/Matroska y derivados de base sin despeinarse y porque lo hace mejor que con el RockPlayer un desi? Porque la gráfica NO SOLO es 3D. Yo le pongo una pelicula 720p 5.1 Matroska de 2 Gb a mi Samsung Galaxy S porque me da palo convertirlo... Y lo veo. La gráfica es Video, la gráfica es hazer Zoom, la gráfica es Realidad Aumentada, la Gráfica es Navegador, la gráfica es Google Maps, etc... (todo esto) la gráfica ayuda

4-. Aparte del chip gráfico, la CPU a 1Ghz A8 es un 30% más potente que el SnapDragon a 1Ghz.

5-. Con Android 2.2 el Samsung Galaxy S aun volará mucho más.

Muy bien explicado, pero:
1.- Nada que objetar
2.- Este neófito lee esos nombres y piensa que son programas para juegos que nunca usaré
3.- Pensaba que tendría que cambiar el Nexus porque sinceramente, me iba inexplicablemente lento hasta que llegó Froyo. Lo que he visto en los videos, excepto lo del juego que yo ni he probado ni necesito, no es mejor ni más fluido que en mi actual firm. Quizá sea porqué los patosos que salen en los videos se empeñan en pellizcar las pantallas compulsivamente.
4.- He leído otras opiniones
5.- Estoy seguro, lo que ya no tengo tan claro es cuando llegará.

Y no descarto hacerme con un Galaxy S, puesto que algo que no puedo soportar es que los terminales con Android no tengan memoria interna y este tiene 8 ó 16 Gb. Qué parece que le tenga manía al pobre y he de decir que si la calidad de acabados es la misma que el resto de la famila Galaxy, supera a HTC de largo.

[EnTeRRaDoR]

bueno , esta claro , SAMSUNG WIN en el combate! valla pasada

[Sr_Lobo]

Si se junta el Droid X y el Galaxy S saldría un terminal superventas:

Tamaño de pantalla y resolución Droid X.
Tipo de pantalla Galaxy S (Amoled).
Procesador. El de ambos.
Gráfica. Galaxy S.
Acabados y materiales. Droid X
Flash y HDMI. Droid X.

Entre los dos me quedo con el Droid X pero no comprendo como es posible que Samsung vaya a perder una buena cantidad de clientes por no poner 2 jodidos leds detrás y meter una salida HDMI...

En el tema en concreto... La potencia del Galaxy S es impresionante pero me parece que lo realmente fundamental es la ausencia de Drivers de la Desire. Vale que una gráfica sea más potente que otra, pero es que sin drivers puede ser no 4 veces más rápida sino 50 veces... Lo de HTC no tiene nombre.