|
#1
|
||||
|
||||
|
Rom quw menos bateria consuma
Hola companeros, que Rom es la que menos consume? Ya sea MM o llolipop o kitkat.
Es que no me dura tanto como mi LG G2. Gracias de antemano. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya, pero es que noto que con MM se bebe la bateria en un plis. Hay algo en loli o en mm que no se beba la bateria? |
|
#4
|
|
|
Cita:
Todo depende además del uso que quieras darle a tu g3. En marshmallow se caracteriza por el uso del doze y todo aquello de un muy bajo consumo en reposo. Ahora mismo yo estoy probando la G Plus 2.1 y no va mal de bateria (en torno a las 4h de pantalla). También muy destacable la slim de n&n para mi los grandes exponentes de roms para el g3. Por último consejo y que está por encima de todos es sencillamente que PRUEBES las roms tu mismo (recuerda esperar unos ciclos de carga para ver el consumo). Cada ROM tiene pros y contras tu verás que pros te interesan mas. Además de que a cada móvil le sienta diferente cada ROM. Espero haberte ayudado y ya sabes que toca flashear. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
|
Tu comentario menciona que tienes un G2, tal vez te equivocaste de sección o de modelo, si es lo último pues en lo personal la que más rendimiento me ha dado a sido la Fulmics 4.1 he llegado a tener desde 4:30 a 5:30 de pantalla en un día normal.
Enviado desde mi VS985 4G mediante Tapatalk |
|
#6
|
|
Te pondré un ejemplo similar:
Un coche deportivo o un todoterreno? Si te gusta la velocidad tiradas por el deportivo, si te gusta un poco de todo y no importa la velocidad extrema el todoterreno. Con las ROMa es similar. Las Stock son todoterrenos, no tienen más fallos que la base de Google y la capa de LG. No tienes complicaciones, todo funciona a la perfección. Las AOSP son deportivos, sin el peso extra de la capa del fabricante vuelan. Por contra salvo los nexus no cuentan con drivers oficiales sino genéricos, adaptados o conseguidos a lo "bestia" por ingeniería inversa. La cámara pierde calidad y según el caso funciones (zoom de audio por ejemplo que están ligadas a las capas). Funciones como los IR o la radio se acaban consiguiendo, pero tardan. Al igual que bugs que llevan y van depurando o eliminando cada día. Eso sí con una AOSP siempre estarás más actualizado que con una stock que se quedaron en 5.0.2 y AOSP ya va por 6.0.1. No sólo la versión de Android también los parches y Fix de agujeros. Antes de sacar una actualización Google lo pone en el source de AOSP; CM y similares se actualizan a diario en parte de ese codigo (antes incluso que una actualización oficial de un nexus, lo tendrás en la nightly diaria de tus AOSP preferida). Según tus gustos y/o usos del terminal, tu ROM es una Stock o es una AOSP. Como ves nadie, por mucho que se comente en este hilo puede decidir por ti. Dependerá más bien de los que entren y contesten. Si entran más que les gusta stock, esa será su respuesta pero como digo igual que para ellos es la mejor opción puede que para ti no lo sea y te pierdas algo que te guste mucho más. Yo probaría ambos tipos y luego ya me encantaría por alguna ROM derivada o similar. Ya que de stock existen muchas ROMs, con estilo G2, G3, G4, Pro 1 y 2, Flex, etc... Y de igual modo en AOSP proyectos cada cual con sus peculiaridades como CM, Paranoid, CrDroid, PAC, resureccion , omnirom... |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi me pasa igual, con mas bateria me dura entre 1h o media hora menos, supongo que por la puta pantalla de resolucion absurda y la cpu que es la misma pero subida de vueltas. |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:12:53 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






