Tarjeta SD consume más bateria ?

[radge]

Buenas , estoy buscando un terminal nuevo y pocos me convencen por el almacenamiento interno ya que me gustaría que fuesen 32 o 64gb y que no supere los 300€ , por lo tanto me planteo comprar me un terminal con 16gb de alm. interno y ponerle una tarjeta SD.

Mi pregunta es si en los terminales android llevar montada una tarjeta SD consume más ram , ya que supongo que tendrá que tener montado el dispositivo todo el rato.

Ahi lanzo la pregunta !!!

graciassssssssssss

[chucky6600]

Buenas @radge:
Como preguntas acerca de lo que tiene que incluir el terminal que estas buscando vamos a mover la consulta a discusión general sobre smartphones.

[El Androide Feliz]

Si lo que quieres son 64gb por menos de 300 euros, mira el Zuk Z1.

Pues en la teoría, llevar una Sd lastra el rendimiento del móvil, esto tiene su explicación técnica, pero ni para que decírtela, estarás igual o más confundido aún que antes de saberla. Pero en la práctica, eso ni lo notarás.

Otra opción es el OP1 de 64gb, que creo que ya anda por alrededor de los 300 euros.

Ah, se me olvidaba. También tienes el Mi4c de 32gb.

Un Saludo!

[radge]

Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Si lo que quieres son 64gb por menos de 300 euros, mira el Zuk Z1.

Pues en la teoría, llevar una Sd lastra el rendimiento del móvil, esto tiene su explicación técnica, pero ni para que decírtela, estarás igual o más confundido aún que antes de saberla. Pero en la práctica, eso ni lo notarás.

Otra opción es el OP1 de 64gb, que creo que ya anda por alrededor de los 300 euros.

Ah, se me olvidaba. También tienes el Mi4c de 32gb.

Un Saludo!

Bueno la explicación técnica igual podría entenderla... me dedico al mundo de la informática no alardearé de mi ingeniería pero creo que podría comprender el porque... solo quería saber si ese lastre es mucho o poco...

[jvr]

De Wikipedia:
Power consumption

The power consumption of SD cards varies by its speed mode, manufacturer and model.
During transfer it may be in the range of 66–330 mW (20–100 mA at a supply voltage of 3.3 V). Specifications from TwinMos technologies list a maximum of 149 mW (45 mA) during transfer. Toshiba lists 264–330 mW (80–100 mA).[80] Standby current is much lower, less than 0.2 mA for one 2006 microSD card.[81] If there is data transfer for significant periods, battery life may be reduced noticeably (smartphones typically have batteries of capacity around 6 Wh (Samsung Galaxy S2, 1650 mAh @ 3.7 V)).
Modern UHS-II cards can consume up to 2.88 W, if the host device support bus speed mode SDR104 or UHS-II. Minimum power consumption in case of an UHS-II host is 0.72 W.

[makiman32]

el consumo es insignificante a no ser que sea de las malas

[El Androide Feliz]

Originalmente Escrito por jvr

De Wikipedia:
Power consumption

The power consumption of SD cards varies by its speed mode, manufacturer and model.
During transfer it may be in the range of 66–330 mW (20–100 mA at a supply voltage of 3.3 V). Specifications from TwinMos technologies list a maximum of 149 mW (45 mA) during transfer. Toshiba lists 264–330 mW (80–100 mA).[80] Standby current is much lower, less than 0.2 mA for one 2006 microSD card.[81] If there is data transfer for significant periods, battery life may be reduced noticeably (smartphones typically have batteries of capacity around 6 Wh (Samsung Galaxy S2, 1650 mAh @ 3.7 V)).
Modern UHS-II cards can consume up to 2.88 W, if the host device support bus speed mode SDR104 or UHS-II. Minimum power consumption in case of an UHS-II host is 0.72 W.

Interesante explicación compañero, pero hay 2 problemas:

El primero, está en inglés. Yo la entiendo perfectamente, pero a lo mejor el OP no habla este idioma.

El segundo, el título del hilo es algo engañoso. Pone que si la Sd consume más batería, pero después pone que si la Sd consume más RAM (ósea, si afecta el rendimiento del móvil). Tu pusiste lo de la batería.

De resto, perfecto

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Pues en la teoría, llevar una Sd lastra el rendimiento del móvil, esto tiene su explicación técnica, pero ni para que decírtela, estarás igual o más confundido aún que antes de saberla.

Esto es falso, no es la primera vez que lo leo y sin embargo nunca se dice cuál es la supuesta explicación técnica que lo avala

Una tarjeta MicroSD no tiene por qué lastrar el rendimiento de un smartphone, y menos aún la propia ranura MicroSD.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

[El Androide Feliz]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Esto es falso, no es la primera vez que lo leo y sin embargo nunca se dice cuál es la supuesta explicación técnica que lo avala

Una tarjeta MicroSD no tiene por qué lastrar el rendimiento de un smartphone, y menos aún la propia ranura MicroSD.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

No compañero, de que hay explicación técnica la hay, pero explicarla por completo sería innecesario, y malo para mí, porque no la recuerdo al completo la resumo en unos pocos puntos:

La clase de la Sd: Cualquier usuario con un mínimo conocimiento sabe que si escoge una microSd de una clase baja, transferirá lento los datos de la Sd al punto donde quieras enviar los datos. Pero lo que no todos saben es que también puede afectar el rendimiento del móvil, por la baja velocidad de lectura/escritura. Un ejemplo es al sacar una foto, si la Sd es de una clase baja, la foto tardará más en guardar.

Si la usas de almacenamiento interno (o si pasas los datos de las apps a la Sd) notarás que la app que tengas en la Sd irá notablemente más lento. Ninguna Sd alcanza la velocidad de escritura/lectura del almacenamiento interno del móvil.

A eso súmale que la puedes joder en un formateo mal hecho, que la puedes perder...

Pero eso ni lo notará a diario, a menos que tenga un montonazo de archivos en la Sd, o que use la Sd para almacenar apps.