[ ARTICULO ] vignette camara de fotos. las convierte a 3.1megapixels

pelleja3711 · 28/03/10, 15:40:43

una buena camara de fotos con un monton de efectos y lo mejor es que te hace fotos a 3.1MP.

• 46 effects & 13 frames
• High res (3.1MP)
• Flash
• Self-timer
• Composition grid
• Zoom/crop
• Silent mode

TODA VUESTRA: http://www.megaupload.com/?d=F1FEPT12

HA por cierto esta la he pagado yo pa vosotros, y luego me critican. que la disfruteis

con mi dinero hago lo que quiero jjjjjjjjjjXD

http://es.androlib.com/android.appli...ette-qEnq.aspx

En breve la pasare al repositorio.

Knopfler · 28/03/10, 18:13:55

¿Cómo que las convierte? 3,1 es la resolución nativa de la cámara, así que no hace nada...

pelleja3711 · 28/03/10, 21:24:30

mi magic es de 2.0 mp porque la tuya tiene 3? no lo entiendo. las magic salieron al mercado con 2.0MP y el hero es el unico que tiene 3.2

Shikitin · 28/03/10, 22:11:18

de 2.0 megapixeles la tuya?? imposible.

La Magic trae de fabrica 3.2 megapixeles con enfoque automatico.

A ver si en calidad de imagen tienes puesto calidad media y te la hace a 2.0 megapixeles.

28/03/10, 23:16:17

A ver ¿quien te ha criticado? que le mando al tio la vara...

Gracias por el "pograma"...

sacres · 28/03/10, 23:27:26

el hero no tiene 5mp?????

Triple19 · 28/03/10, 23:35:07

Cita:

Originalmente Escrito por sacres

el hero no tiene 5mp?????

Mi hero al menos tiene 5 mp.

HTCONE · 29/03/10, 00:49:08

Si no me equivoco nuestras Magic viene con una resolución de 3.2 megapixels...

JOSELIKO · 29/03/10, 05:25:15

mi magic viene con 3,2. lo que no entiendo por que pone lo de flash? sera por que es compatible para otros modelos que lleven?? digo yo no?

JaXx4ever · 29/03/10, 07:55:29

Gracias por el soft pelleja.

No todos los programas son desarrollados para las mismas resoluciones, ni para la resolución máxima que tenga el terminal. Por eso, es una característica que saque fotos a 3,2 Megapixels.

Lo del flash es más de lo mismo, aunque ni las magic ni las hero tengan flash, el programa lo soporta. Tened en cuenta que no es un soft que llame al programa nativo para que saques la foto y luego trabajes con ella añadiéndole efectos, sino que sacas la foto directamente con este programa. Y lo que dice la característica, es que soporta que el móvil tenga flash, encendiéndolo en el momento preciso o dejándolo encendido continuamente (eso lo desconozco).

nexvs · 29/03/10, 08:46:18

A probarlo se ha dicho... descargando...

guns · 29/03/10, 10:45:19

Pues muchas gracias. Vamos a probarlo...

Grabiel · 29/03/10, 15:49:45

Cita:

Originalmente Escrito por JaXx4ever

Gracias por el soft pelleja.

No todos los programas son desarrollados para las mismas resoluciones, ni para la resolución máxima que tenga el terminal. Por eso, es una característica que saque fotos a 3,2 Megapixels.

Lo del flash es más de lo mismo, aunque ni las magic ni las hero tengan flash, el programa lo soporta. Tened en cuenta que no es un soft que llame al programa nativo para que saques la foto y luego trabajes con ella añadiéndole efectos, sino que sacas la foto directamente con este programa. Y lo que dice la característica, es que soporta que el móvil tenga flash, encendiéndolo en el momento preciso o dejándolo encendido continuamente (eso lo desconozco).

No creo que haya muchos (si es que hay alguno) móviles con android con cámara de menos de 3,2.

JaXx4ever · 30/03/10, 08:12:59

Cita:

Originalmente Escrito por Grabiel

No creo que haya muchos (si es que hay alguno) móviles con android con cámara de menos de 3,2.

No tiene que ver la resolución de la cámara del terminal con la resolución a la que se construya una foto, como ya he comentado en mi anterior post. Piensa que pasar de trabajar con 2MP a trabajar con 3.2, hay un cambio muy grande, significa que los efectos de las imágenes y los añadidos deben ir a 3.2 MP y si quieres que el proceso de captura sea rápido y no queden las fotografías borrosas, debes depurar muy bien el programa. O simplemente, si después de capturar, se tirara un minuto para que pudieses ver la foto modificada, creo que no sería un programa muy bueno.

No me enrollo más, solo estoy intentando apoyar a pelleja que se ha molestado en comprar este programa y compartirlo para que lo tengamos todos aquí en el foro. Y lo único que veo de algunos son comentarios sobre si es 3.2 MP o son 5.000.000 ...

Si tenéis dudas planteadlas como se debe, si no, pasad del tema y ya está.

Grabiel · 30/03/10, 09:22:26

Cita:

Originalmente Escrito por JaXx4ever

No tiene que ver la resolución de la cámara del terminal con la resolución a la que se construya una foto, como ya he comentado en mi anterior post. Piensa que pasar de trabajar con 2MP a trabajar con 3.2, hay un cambio muy grande, significa que los efectos de las imágenes y los añadidos deben ir a 3.2 MP y si quieres que el proceso de captura sea rápido y no queden las fotografías borrosas, debes depurar muy bien el programa. O simplemente, si después de capturar, se tirara un minuto para que pudieses ver la foto modificada, creo que no sería un programa muy bueno.

No me enrollo más, solo estoy intentando apoyar a pelleja que se ha molestado en comprar este programa y compartirlo para que lo tengamos todos aquí en el foro. Y lo único que veo de algunos son comentarios sobre si es 3.2 MP o son 5.000.000 ...

Si tenéis dudas planteadlas como se debe, si no, pasad del tema y ya está.

Supongo que cada uno es libre de opinar lo que quiera ¿no?. Si yo tengo una cámara de 3.2, lo normal es que la aplicación, como la que viene por defecto, las haga a 3.2. Eso no creo que sea una característica a destacar, simplemente.
Y por mucho que alguien suba algo, si se equivoca cuando habla de la resolución de una cámara, lo lógico y constructivo es que se le rectifique, digo yo...

JaXx4ever · 30/03/10, 10:34:08

Cita:

Originalmente Escrito por Grabiel

Supongo que cada uno es libre de opinar lo que quiera ¿no?. Si yo tengo una cámara de 3.2, lo normal es que la aplicación, como la que viene por defecto, las haga a 3.2. Eso no creo que sea una característica a destacar, simplemente.
Y por mucho que alguien suba algo, si se equivoca cuando habla de la resolución de una cámara, lo lógico y constructivo es que se le rectifique, digo yo...

Pues con esa forma de opinar, espero que no tengas un televisor de 1080 líneas (HD), porque te vas a hartar de exigir que todo lo que se edite, cree y/o publique ha de ser en 1080....

Te repito que no tiene nada que ver la resolución nativa de la cámara del teléfono a la resolución de un programa desarrollado por alguna persona, pero por opinar, opina lo que quieras.

Lo lógico es que primero agradezcas el aporte, si luego deseas rectificarle constructivamente hazlo, todos somos libres de opinar, ¿no?

Sin acritud y que reine el buen rollito

Grabiel · 30/03/10, 16:19:44

Cita:

Originalmente Escrito por JaXx4ever

Pues con esa forma de opinar, espero que no tengas un televisor de 1080 líneas (HD), porque te vas a hartar de exigir que todo lo que se edite, cree y/o publique ha de ser en 1080....

Te repito que no tiene nada que ver la resolución nativa de la cámara del teléfono a la resolución de un programa desarrollado por alguna persona, pero por opinar, opina lo que quieras.

Lo lógico es que primero agradezcas el aporte, si luego deseas rectificarle constructivamente hazlo, todos somos libres de opinar, ¿no?

Sin acritud y que reine el buen rollito

La comparación no me vale, el sistema HD es nuevo, pero todo lo que se emita ha de ser compatible con todo lo anterior, y en la medida de lo posible ir haciendo la transición, ya que durante mucho tiempo van a coexistir en el mercado diferentes tipos de televisores, aquí hablamos de un sistema nuevo, Android, y los desarrolladores empiezan de 0, así que si las cámaras son como mínimo de 3,2, hacer aplicaciones que hagan fotos a resoluciones menores me parecería una chapuza, más que considerar un logro que una lo haga.
Supongo que la afirmación de pelleja "y lo mejor es que hace fotos a 3.2" venía por el hecho de que pensaba que era una resolución mayor a la de la propia cámara (cosa que tampoco sería para echar cohetes, ya que la única forma de hacerlo sería "inventándose" píxeles), así que no entiendo porque sigues intentando justificarlo.
Saludos

topogr · 30/03/10, 18:27:59

Funciona si o no?

Gracias

pelleja3711 · 30/03/10, 20:26:43

claro que funciona

JaXx4ever · 31/03/10, 08:28:33

Cita:

Originalmente Escrito por Grabiel

La comparación no me vale, el sistema HD es nuevo, pero todo lo que se emita ha de ser compatible con todo lo anterior, y en la medida de lo posible ir haciendo la transición, ya que durante mucho tiempo van a coexistir en el mercado diferentes tipos de televisores, aquí hablamos de un sistema nuevo, Android, y los desarrolladores empiezan de 0, así que si las cámaras son como mínimo de 3,2, hacer aplicaciones que hagan fotos a resoluciones menores me parecería una chapuza, más que considerar un logro que una lo haga.
Supongo que la afirmación de pelleja "y lo mejor es que hace fotos a 3.2" venía por el hecho de que pensaba que era una resolución mayor a la de la propia cámara (cosa que tampoco sería para echar cohetes, ya que la única forma de hacerlo sería "inventándose" píxeles), así que no entiendo porque sigues intentando justificarlo.
Saludos

¿Alguna vez has desarrollado un software para trabajar con fotos a bajo nivel? Si es que sí, y me puedes decir de antemano que al pasarle un filtro a una imagen no influye para nada en el rendimiento del software la resolución que tenga la imagen, en ese caso te daré toda la razón.

Y sobre la invención de píxeles, te diré que ya existen algoritmos de inteligencia computacional capaces de ayudar a ampliar una imagen generando nuevos píxeles en función de un análisis de lo que tienen alrededor.

Y de verdad, no quiero manchar más el hilo, solo intentaba que fueseis más corteses y educados con alguien que se ha interesado por nosotros.

Pido disculpas a los lectores y al autor del hilo por esta discusión.

Los siguientes 4 usuarios han agradecido a pelleja3711 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]