 |
|
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
19/05/25, 07:00:56
|
||||
|
||||
El iPhone 17 Air apostará por la ligereza, pero a costa de una batería de solo 2.800 mAh
El iPhone 17 Air apostará por la ligereza, pero a costa de una batería de solo 2.800 mAh  El iPhone 17 Air apunta a ser el modelo más delgado y ligero de Apple en años, pero esa apuesta por la estética podría traer consigo la menor autonomía vista en la gama en mucho tiempo. Según filtraciones recientes, el dispositivo tendría una batería de tan solo 2.800 mAh, notablemente inferior a los actuales iPhone 16 y 16 Pro Max, cuyas capacidades superan los 3.500 y 4.600 mAh respectivamente. Esta reducción se debería a la necesidad de acomodar todos los componentes en un cuerpo ultrafino de apenas 5,5 mm de grosor y un peso de 145 gramos, lo que supone una diferencia significativa respecto a generaciones anteriores. Aunque la información proviene de un filtrador con historial desigual, otros rumores refuerzan la posibilidad de una batería de menor capacidad en este modelo. Para mitigar esta carencia, Apple estaría desarrollando una nueva tecnología de baterías con ánodo de silicio capaz de aumentar la densidad energética en un 15%, aunque ese avance podría no ser suficiente para igualar la autonomía de los modelos más gruesos. Además, el recorte en la batería ha reavivado el interés por las fundas-batería externas como posible solución, a pesar de que contradice la filosofía de diseño ultrafino que busca Apple. El iPhone 17 Air representa así un equilibrio complejo entre diseño, peso y autonomía, obligando a los usuarios a valorar qué aspectos priorizan en su próximo smartphone. fuente 
|
|
|
|
#2
19/05/25, 07:29:32
|
||||
|
||||
|
Este es el nivel de ingenieria de las empresas, cuanto más fino menos capacidad de batería le pongo, y si es más gordo le añado todavía batería más grandes.
Otra cosa que no nos cuentan, es que las baterías de silicio son más caras de producir y se degradan más rápidamente a pesar de tener una densidad de energía mayor, que como vemos tampoco es que sea suficiente para tener una capacidad mucho mayor que el iPhone X.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
19/05/25, 07:55:40
|
||||
|
||||
|
De vuelta al iPhone 6...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
19/05/25, 08:21:58
|
||||
|
||||
|
Entrará por los ojos, y habrá una buena cantidad de ellos en la reventa.
Esa batería, por mas eficiente que sea, desde luego no cubre el día de un uso normal, ya no intenso de alguien que lo use como herramienta de trabajo o diversión continua. Demasiadas renuncias por ese grosor. Tantas que no merece la pena.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Condestable su comentario: | ||
|
#5
19/05/25, 08:22:58
|
||||
|
||||
|
Que poco me gustan estos modelos... pero bueno, tampoco me gustan los Iphone 16/16+ ni los S25/25+ y no me quejo tanto
 .Supongo que la autonomia de este 17 air en la practica sera algo superior a la del S25 edge y ademas en la pelea de haber quien saca el movil mas fino y ligero parece que va ganando Apple porque el 17 air aunque minimamente, es mas fino y mas ligero. Eso si, espero que el 17 air no tenga la camara principal del 16 normal y mucho menos la del 16e, espero que no sigan con el USB 2.0 del año 2000, espero que su pantalla no sea de 60hz y espero que no partan desde los 128gb como almacenamiento base como en el 16 Pro... Si fuera asi, el mas anorexico seria el 17 air por poco, pero mejor movil en general me lo pareceria el S25 edge, mas teniendo en cuenta que de salida habra ofertas de lanzamiento y que a los 3 dias estara por 700 en junglapop
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
19/05/25, 09:07:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#7
19/05/25, 09:24:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si el iphone 17 base en teoria tendra este año los 120hz en pantalla y costara mas barato que el 17 air, no se porque no podria tenerlos el 17 air costando mas caro y siendo de la misma serie/familia. Ademas que ya esta bien de estirar el chicle, a determinados precios hay que dejar atras ya moviles limitados a 60hz y con 128gb de almacenamiento base, eso que lo dejen en todo caso para los modelos E como el Iphone 16E. Saludos!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
19/05/25, 10:12:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
(Espero equivocarme y que, no sólo Apple sino todos los fabricantes, den más en sus productos, que ya han alcanzado unos precios demasiado altos en mi opinión)
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
19/05/25, 11:05:10
|
||||
|
||||
|
Lo importante no es tanto la capacidad de la batería, sino la eficiencia del sistema.
Un teléfono con 3000mAh de batería puede tener mejor autonomía que otro con 5000mAh en función de la eficiencia (= relación consumo energético y rendimiento). Me preocupa más que se convierta en el primer iPhone Flip de Apple. 
|
|
#10
19/05/25, 11:12:14
|
||||
|
||||
|
Que clase de broma es esta? Con esa batería no llega ni a mitad del día en un uso normal.
Y supuestamente iban a sacar una nueva tecnología de batería revolucionaria.. Y después los chinos sacando móviles finos con baterías enormes, se están quedando muy dormidas Samsung y Apple
|
|
#11
19/05/25, 11:38:12
|
||||
|
||||
|
Ideal para los que les gusta pasar el día tumbados en el sofá con el móvil mientras lo tienen enchufado al cargador.
|
|
#12
19/05/25, 12:27:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#13
19/05/25, 14:00:29
|
||||
|
||||
|
Visionarios.
Te vendo un iPhone con 2800 mAh de batería y así me compras una funda-batería externa de 100€ (si no es más) jugadón.
|
|
#14
19/05/25, 14:30:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
19/05/25, 14:31:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
19/05/25, 18:26:51
|
||||
|
||||
|
El iPhone 17 Air apostará por la ligereza, pero a costa de una batería de solo 2.800 mAh
Batería de mediodía, de risas, sobretodo cuando veamos el mismo precio que el Plus con mejor batería y doble cámaras, “menos es más” pero con connotación negativa
 ya que con el Air te darán menos hardware por más dinero… Y lo peor será el calentamiento que sufrirá ya que no tiene grosor como para disipar el calor…
Última edición por Toretto Día 19/05/25 a las 18:43:11
|
|
#17
20/05/25, 10:03:06
|
||||
|
||||
|
Por mis cálculos con el S25 Edge, pierdes como un 20% de autonomia, es decir un móvil con 33 horas de autonomia (iPhone 16 Pro Max) tendrá 26 horas de autonomía (iPhone 16 Pro). Si tuviera 26 horas de autonomía (iPhone 16 Pro), pasará a tener 21 horas de autonomía (iPhone 16e)
|
|
#18
22/05/25, 07:01:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuando tenga cerca de un año nada mas, a dos (o mas) recargas al dia esta la bateria ya pidiendo auxilio le sumas algun parche que por lo que sea haga que el movil consuma algo mas y ya te puedes morir. Prefiero ir con un movil inferior pero que no tenga que salir a la calle con miedo a quedarme tirado, a tener un movil de gama alta con malisima autonomia Saludos
|
|
#19
22/05/25, 09:18:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
yo por mi parte espero que sean capaces de dar igualmente el día de autonomía, enlos pesos últimamente para mí ya se están pasando... el 16Pro ya son 200 gramos de mortadela... :P tengo el 15pro que pesa menos y teniendo casi las mismas medidas que el 16 de mi pareja es increíble lo que notas esas pequeñas diferencias de peso (casi 20gramos), estoy hablando sin funda que es como lo uso yo, encima el A18 según geekbench está por encima del A17pro, el próximo ni Pro ni leches, ya estoy entrando en la edad semi pureta y hasta los eggs de las RRSS y para las diferencias prefiero un no Pro si se reduce bastante el peso, aunque valiesen lo mismo.... Última edición por Pleap Día 22/05/25 a las 15:36:44
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 03:09:32 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007