La estafa más grande de música generada por IA: millones robados de servicios de streaming

[Noticias]

La estafa más grande de música generada por IA: millones robados de servicios de streaming

Un músico ficticio creado por IA, identificado como Michael Smith, ha sido acusado de defraudar a plataformas de streaming por más de 10 millones de dólares. Este esquema, que comenzó en 2017, consistía en generar miles de pistas de música con herramientas de inteligencia artificial rudimentarias y distribuirlas en servicios como Spotify, Amazon Music, YouTube Music y Apple Music. Para maximizar los ingresos, Smith y sus colaboradores crearon una gran cantidad de cuentas falsas que reproducían estas pistas repetidamente, generando pequeños ingresos por cada reproducción. Smith operaba 52 cuentas de servicios en la nube, cada una con 20 cuentas de bots, lo que resultó en un total de 1,040 cuentas de bots que transmitían hasta 636 pistas diarias, acumulando alrededor de 661,440 transmisiones diarias. Con cada reproducción generando aproximadamente medio centavo, el esquema le reportaba unos 3,307.20 dólares al día, 99,216 dólares al mes y más de 1.2 millones de dólares al año, alcanzando los 10 millones de dólares en el transcurso de siete años. Parte del dinero se transfirió a cuentas bancarias en Estados Unidos, mientras que otra porción se utilizó para pagar las suscripciones de los bots mediante tarjetas de débito obtenidas bajo nombres falsos. La complejidad del plan permitió a Smith y sus socios evitar ser detectados durante años, hasta que finalmente el esquema fue desmantelado y las autoridades lo acusaron formalmente. Este caso, descrito como el primer delito criminal relacionado con la manipulación artificial de reproducciones de música, plantea serias preocupaciones sobre la proliferación de contenido generado por IA en la industria musical y la falta de regulaciones claras para abordar estas situaciones. Aunque no se trata de un caso típico de uso indebido de contenido generado por IA, resalta la necesidad urgente de un marco legal que regule la creación y distribución de música creada con inteligencia artificial.

fuente

[caronte.el.barquero22]

Pues el día que destapen "los seguidores" de muchos influenciadores de las rrss más de uno va a flipar, o a lo mejor no ocurre porque los beneficiados realmente son esas redes sociales, porque el que paga de verdad es el anunciante.

[cuatrilenio]

Algo parecido acurrió con unas personas que pusieron música en Spotify en silencio, también ganaron millones.
Se aprovechan de los bugs de éstas plataformas y luego son ellas mismas las que se quejan.
Pero cuando esas plataformas hacen lo mismo con las discográficas, no pasa nada.