Añado otra cosa importante que se me ha pasado.
En el tema de los desbloqueos, no hay color.
Si comparamos el desbloqueo en pantalla de las nuevas generaciones de smartphone vs desbloqueo por huella en la parte trasera que ya estaba tan pulido en los últimos smartphone como es el caso del mate 20, de verdad que la diferencia es abismal.
En el caso del mi 9 no funciona del todo mal, pero si quieres desbloquearlo sin mirar es prácticamente imposible a no ser que actives el desbloqueo facial. es una sensación agridulce, unas veces se desbloquea de un solo fogonazo en menos de un segundo, y en otras te toca estar cambiando la posición del dedo y te pega unos cinco fogonazos para intentar desbloquearlo tardando hasta 4-5 segundos. Es una sensación muy frustrante en ocasiones a lo largo del día.
Sin embargo en el caso del mate 20, el desbloqueo por huella en la parte trasera es ipso facto, me ha fallado muy pocas veces, y puedo desbloquear el móvil sin mirar la pantalla cosa que agradezco mucho sobre todo cuando escucho Spotify en el coche, aparte de que no tardo hasta cuatro o cinco segundos en desbloquearlo.
es un tema muy a tener en cuenta, ya que las nuevas generaciones están apostando por el desbloqueo en pantalla para inflar los precios, y personalmente a mí no me acaban de convencer después de haber probado los del tipo mate 20. Solo tenéis que mirar el desbloqueo en pantalla del nuevo Xiaomi mi A3, que es una basura, podéis comprobarlo en un vídeo que ha subido recientemente Alejandro Pérez.
En el mate 20 al funcionar perfectamente el desbloqueo no me hace falta ni activar el desbloqueo facial. Añadiendo un extra de seguridad.
Si al desbloqueo en pantalla le añadimos una cámara retráctil como en el caso del mi9t PRO, la experiencia de desbloqueo se puede volver un infierno.