Cita: Originalmente Escrito por
YonnyMestampo
Ya hemos visto en varias ocasiones que EEUU saca informes falsos con los que justificó multas y guerras o invasiones de otros países.
Así que si no las tienen y sacan algo probablemente sea falso.
Cierto, ya hemos visto de todo: tanto pruebas brillantemente persentadas en la ONU durante la "crisis de los misiles cubanos" en Octubre del 1962 como mentiras flagrantes en la misma sede cuando Bush (hijo) quiso invadir Iraq en 2003.
Las armas de destrucción masiva iraquíes, que sí existieron en forma de armas químicas, fueron usadas contra su propio pueblo cuando atacó a los kurdos tras la 1ª guerra del Golfo. Por ello no hay ninguna duda de que existían, pero tras esa acción fueron destruidas, precisamente para que no fueran una excusa que pudiera propiciar una nueva guerra.
Tras el 11-S, Bush tenía la determinación de invadir Iraq; no como represalia, pues no tuvo nada que ver en aquellos atentados, sino por sus intereses económicos/electoralistas... Como ya no parecían existir dichas armas, necesitaba esa excusa (y el Sr. Powell se cubrío de B.S. al presentar ante la ONU esas pruebas falsas).