Ver Mensaje Individual
  #92  
Viejo 09/05/20, 19:14:34
Array

[xs_avatar]
zenc zenc no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2011
Mensajes: 2,626
Modelo de smartphone: Sin
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por RaulKo Ver Mensaje
No estoy de acuerdo con vuestras conclusiones y os explicaré porqué.

Vosotros estáis valorando la temperatura para determinar el procesador más eficiente energéticamente, pero en realidad el Kirin es el procesador mas eficiente desde un punto de vista térmico.

Hablando de eficiencia energética, el Snapdragon es mas eficiente, es decir, consume menos batería para hacer el mismo trabajo. Os lo demostraré.

Este es el consumo en porcentaje de batería de cada procesador en los 4 tests sumado:

Snapdragon: 9%
Kirin: 12%
Exynos: 18%

A esto hay que añadir que cada telefono tiene una capacidad de batería distintos (bueno, no en el caso del Snapdragon y el Exynos), por lo que hay que calcular cuantos miliamperios ha consumido cada uno.

El Exynos y el Snapdragon consumen 50 mAh por cada 1% de batería, mientras que el Kirin consume 45 mAh por cada 1%. Si hacemos las mates, obtenemos el siguiente resultado:

Snapdragon: 450 mAh
Kirin: 540 mAh
Exynos: 900 mAh

Por tanto, como veis, el procesador mas eficiente energéticamente, incluso a pesar de alcanzar temperaturas mas altas que el Kirin, es el Snapdragon, siempre según los valores del test.
Te entiendo perfectamente pero con 5000mh nosotros no vamos hacer, ni acercarnos a 9 o 10 de pantalla y mi hija que es la que ha heradaro mate 20 pues si y esto es ya en la practica y sin ningún tipo de teórica . Yo estoy muy contento con este terminal . La teórica es una cosa y la practica otra muy diferente en ciertos casos. Muchas veces no van unidas
Responder Con Cita