Para mi trabajo con riesgo de algún pequeño golpe o rasguño el acero con zafiro me da un plus de tranquilidad.
En relojes analógicos con cristal zafiro cero problemas, con cristal mineral, aunque sea endurecido como los de Seiko ( los que no llevan zafiro claro) terminas con alguna marca en el cristal y luego los ojos van siempre a la rayada por pequeña que sea.
El de aluminio si te queda alguna marca por algún golpe (no todos los golpes lo van a marcar claro) ya no hay arreglo, el de acero uno mismo en casa con productos indicados lo dejas nuevo y sino el relojero pule los pelillos.

es cuestión de priorizar si conviene gastar esos 300 euros a cambio de ese plus de tranquilidad, además que para mí es más bonito, tanto la caja de acero como la pantalla que con el zafiro se ve más claro y brillante.

Pero que por supuesto que la versión de aluminio es una estupenda compra, eso cada uno decide.

también a la hora de venderlo, aunque tanto en los de aluminio como en los de acero se pierde, se va a vender a mejor precio.

dicen que "a veces lo caro sale barato y lo barato sale caro"

Saludos