Me gustaria lanzar una pregunta que no deja de rondarme la cabeza.
Hoy he estado mirando comparativas entre el s7 Exynos vs S7 snapdragon; S8 Exynos vs S8 Snapdragon; S9 Exynos vs S9 Snapdragon y finalmente s10 Exynos y S10 Snapdragon.
Resumidamente:
S7 era bastante mejor la version Exynos.
S8 la version Exynos era ligeramente mejor
S9 la version Exynos estaba muy igualada al Snapdragon, dificil decir uno mejor que otro.
S10 Snapdragon supera al Exynos.
Me gustaria reflexionar con vosotros (por favor, trolls y haters abstenganse), sobre por qué en este S10, que es un teléfono simbólico de la compañía, que cierra la gama Galaxy (porque es el último de esta gama), y que ha traído bastante innovación... por qué solo en este el Exynos ha sido inferior al Snapdragon?
Y es que si uno se para a pensarlo, ellos sabían que esto iba a ser así, porque para empezar, algo que se observa a simple vista mirando las especificaciones de ambos procesadores es que el Snapdragon tiene una estructura de 7 nm, mientras que el Exynos tiene una estructura de 8 nm, lo cual afecta directamente a la gestión de la batería. Por qué no han lanzado el Exynos en 7nm también? Es algo que, de verdad, no acabo de entender.
Me gustaría leer vuestras opiniones.
Mi hipótesis es la siguiente:
Samsung ha querido aumentar el margen de beneficios en este S10. Tened en cuenta que ninguna compañía de teléfonos tiene el margen que tiene por ejemplo Apple en sus teléfonos. Lo que ocurre es que Apple te vende un teléfono sin cargador de carga rápida en la caja, y la gente lo va a comprar igual. Sin embargo, pensad que el Galaxy no incluyese cargador de carga rápida: le lloverían tortas por todos lados y perderían mucha clientela. El valor diferencial de Apple no es la cantidad de extras y opciones que ofrece, por lo que ellos se pueden ahorrar el dinero de los accesorios y venderlos a parte. El valor diferencial de Samsung es la cantidad de extras y opciones que ofrece a la calidad que lo hace, por lo que ellos no se pueden ahorrar esos costes, por ejemplo de accesorios que incluyen en las cajas, para aumentar sus márgenes.
Es por esto, que Samsung no puede recortar en especificaciones o en extras que ofrece, pero sí que puede (y de hecho lo ha hecho) recortar en procesos internos, en este caso el coste del procesador que, precisamente, se encargan ellos de producir.
Sin tener demasiada idea, adivino que el procesador Exynos de este año, es más barato que si lo hubieran producido con mayor innovación y tecnología más avanzada (con estructura de 7nm, etc). Esto lo han hecho justo este año porque la gama Galaxy cuenta ya con una serie de clientes adeptos a la marca y que van a seguir comprándolo porque, al final, el procesador no es algo que se vea a simple vista.
Resultado final = te tienes que gastar más pasta en innovar (huella en pantalla, pantalla con agujero para la cámara, etc) y no puedes dejar de ofrecer los extras que Samsung siempre ofrece, con lo cual, hay que recortar costes de algún sitio sin que se note demasiado y así no afecte a la clientela (el procesador del teléfono).
Tened en cuenta que el procesador de un teléfono es algo que solo los 4 frikis como nosotros se fijan a la hora de comprar un teléfono, el 90% de la población lo compra por diseño, cámaras o imagen de marca. Por lo cual, un recorte en los costes del procesador del teléfono les permite cuadrar sus márgenes de beneficio sin que su imagen quede afectada de forma notoria.
Y no digáis que su imagen queda afectada por esto, porque repito, el 90% de la población es ajena a este tipo de cosas. Algo que afectaría a su imagen es que las baterías exploten, no que el procesador Exynos sea inferior al Snapdragon.
Esta es solo mi hipótesis de por qué justo este año Samsung ha hecho esto, y anteriormente los Exynos eran mejores o estaban a la par.