El mejor, absolutamente en todo, es difícil de lograr, salvo si es por acto de fe
Cierto que Huawei AOSP (ahora con HarmonyOS) echa para atrás a cualquiera, que quiera un movil 100% operativo (en pagos, en asistente de voz, en GMS...) si no fuera por el veto, hoy hablaríamos de otra forma de Huawei...
Si nos centramos en un solo apartado, el fotográfico, o dos foto/video ya podemos establecer un patrón de búsqueda, si como dije antes, empezamos a valorar el computo global de características, la cosa cambia
* Me gustaría probar el Sharp R6 Aquos con Leica de 1" pero se queda en exclusiva para Japón
Este hilo, arranco con la leyenda de "Vídeo con respecto al S21 normal" tampoco es una mala opción, la del "donwgrade" de hardware, si lo que el usuario persigue esta en la gama anterior, aunque contradiga las preferencias de compra de la gama superior
Y es cierto que, en cámara lenta, el Ultra "más grande a priori" en un determinado momento (cámara ultra lenta) es "peor" que los dos más peque´s de la serie S21 (como ya se ha comentado (incluso reconocido la propia Samsung)
- El rendimiento reducido de video en cámara lenta del Galaxy S21 Ultra se debe a su sensor más grande, según Samsung
emula lo que no puede ofrecer el hardware y como pasa con el zoom digital con el óptico, lo que se emula, pierde calidad, luminosidad, detalle...
Incluso Samsung lo explica (el porqué) y que "mas no siempre es mejor"
Para fotografiar -pájaros- (hablo por mi) si llevo un móvil, antes de la llegada de los super zoom (el primero fue el P30 Pro) tenía(mos) accesorios, lentes de aumentos con tele... con mayor o menor resultados, al menos desde el móvil, antes del P30 Pro echar fotos a la luna, era sacar un disco difuso sobreexpuesto y quemado, luego llego el recelo (que si era emulado...) ya con la llegada de los superzoom y modo luna dedicado, parece que la cosa quedo mas aceptada (en las capturas lunares)
- *Todo evoluciona, y a pasos agigantados
Estabilizador de video, sin necesidad de equipo adicional (eso son los Gimbal de tres ejes) y el mejor video (sin olvidar el mejor audio, y Samsung sigue a Nokia con sus tres micros OZO, el mejor, emulado por samsung desde la serie S10 y mejorado poco a poco tras cada versión) también hay que señalar que la App genuina, muchas veces no es la mejor opcion (al menos en video)
* FiLMiC Pro, al principio en exclusiva solo en Iphone, desde hace tiempo también disponible para Android, con el binomio de Gimbal+Smartphone logra grandes capturas para ediciones potentes (a los aficionados y pro del video)
Para grabar video, es necesario un buen estabilizador (igual que un tripode es obligado en tomas de poca luz o a grandes distancias), en cámaras de acción se logra mediante software o por ejes internos, en smartphone´s los chinos de Vivo con Zeiss, van puliendo este aspecto (y promete mucho en sus inicios la verdad)
Iphone en Zoom deja mucho que desear incluso en su ultima versión 12, sin duda ha mejorado en su propia gama pero esta lejos de la oferta actual de mercado, dicen que para el 13 los rumores, Apple/Iphone adoptaran las lentes del S20 Ultra... (curioso el dato, filtreo al menos de los cupertino con los coreanos)
Yo el mantra del "mejor video" de Apple/Iphone (en casa hay iPhone y no tengo queja, pero de hay al mejor... no se) el Huawei P30 Pro si pecaba de mal video, el P40 lo mejoro bastante, supongo que el P50 lo mejora aún más, con Xioami no tengo experiencia para decir, solo se que una cosa es el marketing y otra el paso del tiempo, lo comento por que con el Pixel 3XL y su coetáneo Iphone X se decía que tanto el modo noche como el video, eran parejos, y hoy años después sin el ruido comercial de fondo, se ve, que son la "noche y el día" en esos aspectos (por poner un ejemplo)
Apple cuenta con "una versión" del Hypersmoth de GoPro Inc (el video de la 9 es espectacular) pero el de los chinos de Insta360 es increíble
Siempre he dicho que el mejor Smartphone, seria un poco Frankesteín, una parte de uno, otra de otro, el mejor algoritmo computacional de Google, el mejor sensor de Leica/Huawei (ya de una pulgada) la mejor optimización de... y lo mejor de...
Seria lo ideal...
Y por supuesto, el ZOOM da mucho juego (me encanta tener un buen zoom) la
Nikon Coolpix P1000 con un 3000 mm da unos detalles lunares increíbles (eso si, ocupa mas que el S21 Ultra en el bolsillo) y eso que cuentan con "un sensor pequeño"
La "borrosidad" que se ve en las imágenes a la máxima distancia focal de 3000mm. Es por la variación térmica en el índice de refracción del aire y es parte de los fenómenos ópticos atmosféricos. Los rayos de luz se tuercen debido a esta variación de temperatura en el índice de refracción del aire y se produce esta fuerte distorsión. Esto se conoce como espejismo.
También existen otros fenómenos ópticos asociados a la temperatura atmosférica.
Por lo tanto obtener una buena imagen con semejante longitud focal es una proeza que raya en lo imposible. A menos que la temperatura de todo el volumen de la escena en su distancia absoluta(longitud) sea muy constante en relación al índice del aire.
Este verano, en costa Torrox, pasaba algo similar con la grabación de video (de varias marcas y fabricantes, no solo Samsung...) con el fenómeno meteorológico de la calima y la "borrosidad" con el zoom extendido en algunas tomas (aunque puede culparse a la cámara/dispositivo) en ocasiones hay que escoger la mejor hora del día, el lugar, la escena...
