Review de la cámara del bq Aquaris
He de reconocer que no tenía mucha expectativas en relación a la cámara de este
bq Aquaris. El hecho de ser un terminal de precio relativamente bajo, me hizo pensar que la cámara no era de buena calidad. Despúes de algunos días probando la cámara, mi opinión ha cambiado o mejor dicho, la he matizado bastante. El bq Aquaris hace buenas fotos en condiciones buenas de luz. En condiciones pobres de luz, salvo que utilicemos el flash, el resultado no será tan bueno.
bq no da mucha información relativa a la cámara que monta el Aquaris, más que sobre su resolución, que es de 8MP (3264x2448). Así que es de esperar que no exista ningún tipo de sensor especial ni sistemas ópticos de estabilización. Por este motivo, tiene bastante lógica que las fotos con baja iluminación sencillamente no salgan demasiado bien. Es lo esperado. Pero vayamos por partes.
Aquí tenéis un ejemplo de fotografía con bastante luz, a pesar del día gris
(
ver en tamaño original)
La imagen resultante como véis, es bastante buena. Eso sí, el software comprime en exceso la imagen, aún activando el modo "nitidez alto"... esta foto original ocupa algo más de 700KB
Una foto similar, tomada con el ONE, aún con sus 4MP, ocupa el doble
Y en iPhone 5, casi tres veces más (esta también es de 8MP)
Esta compresión JPEG tan alta hace que la foto se vea algo empastada. Es algo que sucede con muchas cámaras.
Otro ejemplo
(
ver tamaño original)
Mismo resultado... buena foto, bien contrastada... nuevamente mucho más pequeña que sus colegas HTC ONE e iPhone 5.
También responde bien en macros
(
ver tamaño original)
Otro ejemplo
(
ver tamaño original)
Como véis, el efecto de desenfoque no es tan alto como con el HTC One, pero es que este juega con ventaja, su apertura es de 2, con lo cual tiene más sencillo conseguir ese desenfoque. En todo caso, como véis, el resultado es bueno. En este sentido me ha sorprendido gratamente.
Vamos con cosas no tan buenas:
fotos de interior con poca luminosidad y sin flash. Os pongo un ejemplo rápido
(
ver tamaño original)
Debéis ver la imagen en grande para ver que el enfoque es malo. Si recordáis la review del ONE, tengo esta misma foto con un iPhone 5 y con el propio ONE.
Esta es del iPhone
(
tamaño real)
y esta el ONE
(
ver tamaño real)
El iPhone 5 enfoca mejor que el Aquaris pero muestra una cantidad de ruido exagerado. El ONE gana la batalla por goleada, enfoca y muestra menos ruido.
Mi intención no es, en ningún caso,
comparar la cámara de un terminal que vale 170 euros como el Aquaris con otros que triplican ese precio (como el iPhone o el ONE). Así que por favor, que quede claro este punto. Las fotos de otros terminales son sólo para ilustrar mis sensaciones con la cámara del Aquaris.
Otro ejemplo de situación pobre de luz
(
ver tamaño original)
Con flash, sin duda, solucionamos el problema, siempre que consigamos enfocar correctamente, lo cual no siempre será posible al no tener luz de ayuda de enfoque.
(
ver tamaño original)
Sobre el software, nos encontramos con las funciones esperadas: activar flash, modo escena... y luego ajustes a nivel de cámara como lo que os comentaba anteriormente de cambiar la nitidez, saturación... lo ideal es ir jugando con los parámetros hasta encontrar aquellos que más se ajusten a lo que buscamos.
Conclusión sobre la cámara
Sacar conclusiones siempre es complicado. En todo caso, estas son las mías y como tal, son totalmente subjetivas.
La cámara del Aquaris me parece correcta. Diría incluso que buena en condiciones aceptables de luz. Por contra, con baja luminosidad, no se comporta bien, algo que podremos solucionar a medias con el uso del flash. Sin perder la referencia de que este terminal vale 170 euros, me parece que
la cámara está a la altura de lo esperado. En ningún caso se puede comparar la cámara o prestaciones del Aquaris con smartphones que multiplican por 3 o por 4 su valor. Como punto de mejora posible, quizá
modificar de alguna manera el nivel de compresión JPEG de las imágenes, seguro que si fuera menor, el resultado sería aun mejor.