[alecrim]

 Cita: Originalmente Escrito por psdos

Fíjate si se de lo que hablo, que hasta hoy en día sigue habiendo problemas de compatibilidad con algunos plugins x64, por ejemplo, nosotros en el trabajo usamos mucho el PDFMaker de Adobe Acrobat en Microsoft Visio, pues, tenemos que instalar Office x86 por que es incompatible con esta función en la versión x64, pero vamos, para jugar seguro que no has tenido problemas nunca...

Precisamente, ese problema que nombras (y muchos más, sobre todo los primeros años) es debido a la desidia de los proveedores de software por adaptarse a los 64 bits por una razón muy sencilla: siempre puedes instalar la versión de 32 y listo. Sin pérdidas de rendimiento, sin problemas de compatibilidad. Incluso puedes instalar un sistema operativo de 32 en un equipo de 64 y tendrás, a todos los efectos, un equipo de 32. Porque no es un cambio de arquitectura. Con un bus de direcciones de 32 bits, solo puedes acceder a 4 GB RAM. Para pasar de los 4 GB debes aumentar la anchura del bus de direcciones, y se decidió doblarlo, llamando a los nuevos sistemas "de 64 bits". Fue una evolución lógica e inevitable, y todos en la industria lo sabían. De hecho, más que x64, lo correcto es decir AMD64 o (sorpresa sorpresa) x86-x64.
Decir que nadie apostó por x64 está totalmente fuera de lugar. Y compararlo con un hipotético salto a ARM también.