Sí, puede ser que ya lo hubiésemos debatido antes, veo que sigues empecinado.
El tema es que el HMX y el HM1
no son el mismo sensor como afirmas, ni de coña. El HMX no tiene capacidad para agrupar los pixels de 9 en 9 sino de 4 en 4, por ese motivo saca fotos a 27 mpx con tamaño efectivo 1,6 µm pero consiguiendo menos luminosidad que el HM1, el cual las saca a 12 mpx con tamaño efectivo 2,4 µm. Por lo tanto no es cuestión de "obleas" ni leches, son sensores distintos y no tienen las mismas funcionalidades, aunque lógicamente se parezcan bastante el HMX, el HM1, el HM2 y el HM3.
La cosa es así: HM3 > HM1 > HM2 > HMX
Si no me crees entra en el comparador de sensores de la propia Samsung y pon esos modelos, verás que salvo por el tamaño del sensor y de los pixels hay más similitud entre el HM2 y el HM1 que entre el HMX y el HM1. Entre otras cosas, el HMX anuncia menos framerate de vídeo que HM1 y HM2, no anuncia soporte de HDR en tiempo real y tampoco soporte del formato RAW8, aparte de que como ya dije es tetrapixel y no nonapixel:
https://semiconductor.samsung.com/im...-image-sensor
En lo único en lo que tienes razón es en que Samsung se reserva el mejor sensor en exclusiva, no son tontos, por eso no hay ningún smartphone de otras marcas que monte el HM1 ni el HM3.
Saludos
