Alma de cántaro, con ese enlace que pones (por duplicado, por algún motivo que se desconoce) a la web de Samsung me estás dando la razón. "SuperAMOLED" es una denominación comercial de Samsung y solo resulta aplicable a los smartphones Samsung o a marcas que le paguen los royalties para usarla, no es aplicable a los Xiaomi.
La mejor prueba de ello es que el Xiaomi Mi 11, que tiene una de las mejores pantallas del mercado (calificación A+ en DisplayMate, nada más y nada menos) también se anuncia simplemente como "AMOLED DotDisplay", no pone nada de "Super".
https://www.mi.com/es/mi-11/specs
¿Acaso insinúas que el hecho de que Samsung denomine "SuperAMOLED" a la pantalla del A52 la hace superior a cualquier otra pantalla de la competencia? Y supongo que los Volkswagen Polo "con ziritione" son también lo mejor del mundo mundial, ¿no?
Lo de que el HM2 de 108 mpx es un sensor lento es otra invención tuya que no tiene ninguna base real. Obviamente cuantos más pixels capta un sensor más trabajo de procesamiento supone para el ISP, pero es que el sensor del Samsung A52 es de 64 megapixels y saca fotos de 16 megapixels, así que la diferencia con el HM2 de 108 megapixels (que en realidad saca por defecto tomas de 12 megapixels) no es tan grande.
Por otro lado el ISP del Snapdragon 732G (Spectra 350) soporta capturas de hasta 192 megapixels, de modo que ni siquiera va muy forzado. Por lo tanto no te inventes batallitas, lo que estás diciendo sobre el sensor del Redmi Note 10 Pro carece de sentido y contradice todos los datos científicos y técnicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...gon_processors
Luego te quejas de otros compañeros del foro fanáticos de Xiaomi o de otras marcas, pero tú no eres mejor que ellos...
Saludos
