¿En qué te basas para afirmar con tanta rotundidad que el Redmi Note 10 Pro y el Poco F3 tienen mejor pantalla que el Samsung A52 5G? ¿Has tenido ocasión de hacerles algún tipo de test de pantalla a esos tres modelos?
Que yo sepa los tres comparten tecnología del panel (AMOLED), resolución (FullHD+) y frecuencia de refresco (120 Hz), así que prima facie poca diferencia veo. Y en brillo máximo de pantalla no sé el A52 5G, pero su «hermanito pequeño» A52 en las pruebas de GSMArena dio 794 nits, más que el Redmi Note 10 Pro (725 nits) y el Poco F3 (716 nits). ¿Acaso tienes algún dato objetivo que avale tu opinión?
Es cierto que el sensor principal del A52 5G se monta en algún modelo de Redmi con PVP inferior a 200 €, pero digámoslo todo, también se monta en modelos de Xiaomi de 400 € (Mi 11 Lite 5G) e incluso de 500 € (Mi 10 T). Sin mencionar que el grupo Xiaomi sigue metiendo el superadísimo sensor IMX582/IMX586/S5KGM1/S5KGM2 de 48 mpx a modelos recién salidos con PVP superior a 300 €, como el mismo Poco F3. Pero bueno, si quieres hacerte trampas al solitario con los sensores, tú mismo.
Volvemos a lo mismo, no entiendo cómo te atreves a aseverar de forma tan rotunda que la cámara del Redmi Note 10 Pro es superior, y tampoco me atrevería a afirmar que es mejor la del A52 5G como hace @
NixxxoN. Lo siento, pero me temo que a los dos os ha podido el forofismo... A estas alturas de la vida me parecen muy ridículos los ránkings que os montáis algunos, sabiendo la igualdad que existe en la vida real y lo difícil que es tirar mejores fotos y vídeos en todas las situaciones, por no hablar de la importancia de los sensores secundarios y selfie.
Lo curioso es que probablemente Redmi Note 10 Pro y Samsung A52 tengan junto con el Realme 8 Pro el mejor conjunto de cámaras en este rango de precios, pero aquí estáis chino chavales discutiendo si es mejor un Ferrari, un Lamborghini o un Bugatti. En fin...
Saludos
