Ver Mensaje Individual
  #29  
Viejo 06/09/20, 20:36:35
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por Tks Ver Mensaje
No sé a que te refieres con 2013.
Los sensores de huellas en pantalla, son una completa basura comparados con los capacitivos, y ocupan 5-10 veces más espacio. El desbloqueo facial más de lo mismo, trae más inconvenientes que pros. Los sensores ocupan mucho espacio, y todavía me queda por ver uno que es realmente rápido/preciso en cualquier momento y seguro, y tan conveniente como la huella capacitiva.

Lo de las multicamara 99.99% de la gente, las usa el primer día y se olvida de ellas.
El puerto de auriculares es algo que es muy fácil de implementar y sellar, no ocupa demasiado espacio y es mucho más conveniente que llevar un adaptador, y no, el bluetooth todavía no llega a ser sustituto, ni de lejos, ni de coña.
Si me estás diciendo que querer un feature estandarizado, para el que no hay un sustituto actual, es ir hacía atrás, es que no eres demasiado listo.

La resistencia al agua, es eso resistencia, no es impermeable y con el uso y el paso del tiempo se va degradando y/o perdiendo, por lo tanto es un extra muy, pero que muy secundario.

El cristal más grueso y/o un cristal templado, si es de calidad, poca o ninguna diferencia vas a notar con lo que hay actualmente y sin ponerle cristal templado.

El borde 2.5D lo único para lo que sirve, es literalmente para impedir que no puedas aplicar un cristal templado, y las pantallas curvas, traen el aspecto estético, pero te estropean la experiencia de usuario por los toques fantasma (todavía.....6 años después), y si ya de por si las oled son fragiles y no puedes ponerle un cristal templado, te la deja más expuesta aún.

El cristal templado trasero en lugar de un metal pintado con pintura electrostática, le da un aspecto choni al móvil, facilita la suciedad, le añade peso extra al móvil que con las caídas es peor para el móvil entero, no solo para el cristal trasero y el display, y le quita robustez al móvil. Y no me vengáis con la excusa de la cobertura, porque se puede dejar la parte superior del marco lateral que sea de plástico, y hay cobertura igual que con el cristal. Se ha hecho de toda la vida ante de la moda del cristal trasero.

El tamaño de los móviles se está yendo a niveles absurdos, hasta el punto de volverse incómodo para llevarlo y usarlo. Sin mencionar que el peso extra añadido y el extra de pantalla escala de la probabilidad de roturas de forma absurda.

Que no se me mal interprete, no quiero un móvil rugerizado, ni un móvil de juguete como en 2010-2011. Lo que quiero es algo conveniente y sin tanto reinventar la rueda por falta de ideas, que al fin y al cabo sale del bolsillo del comprado y encima hace la experiencia de usuario o postventa increíblemente más tediosa.

Continuó??.....

Lo que de verdad estropea la experiencia de usuario es poner un cristal templado; y trasera de metal, no carga Qi. Nunca he roto ni la pantalla ni la trasera de ningún terminal, solo hay que ser un poco cuidadoso.
Me alegra estar en el 0.01% que usa todas las cámaras, y llevo usando bluetooth años, aún teniendo puerto jack y buenos cascos de cable. Los que siguen defendiendo el jack (que me parece bien) ¿de verdad necesitáis escuchar en EL MÓVIL contenido con un bitrate tan alto que no lo soporte unas buenas conexión BT, o es que demonizàis la tecnología BT porque una vez usasteis unos auriculares de 20€ y se cortaba un poco? En mi terminal se escuchan bastante mejor en general mis auriculares Sennheiser BT que cualquiera de los otros que tengo con cable, y me gustan los buenos auriculares, además de no tener latencia apreciable reproduciendo ningún tipo de contenido


Sigue por favor... Me encanta leer negacionistas en general, y de la tecnología nada menos.

Cada usuario es un mundo y esto no deja de ser TU opinión, que es muy válida... para ti

Un saludo
Responder Con Cita