Ver Mensaje Individual
  #50  
Viejo 30/05/22, 08:27:03
Array

[xs_avatar]
santinhos santinhos no está en línea
Baneado
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: oct 2010
Localización: Arriba a la izquierda
Mensajes: 34,066
Modelo de smartphone: Samsung S24U/Ipad2018/GW5Pro
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por cayma Ver Mensaje
Completamente de acuerdo

Y respecto de los comentarios del tipo "yo pagué" ... esa no es la cuestión, el precio "oficial" de cada terminal es el que se podrá comparar, porque según eso, igual podría hacerme yo la misma pregunta, ¿qué tiene un S22U para que alguien pague 1049€ más de lo que me va a costar a mí el Xperia 1 IV? ... en precios están todos igual, cada cual lo consigue a mejor o peor precio según sus habilidades y/o posibilidades, pero no hagáis trampas, por ejemplo en pccomponentes un S22U son 1545€, un Z Fold 3 son 1550€, y si quieres el bueno (importado de EU) son 2150, pero si te lo regalan vale 0€
Que alguien paga 1049€ más por un S22U que por un Xperia 1IV?. Me da que te han echado algo raro en la cena...
Y ya lo de "no hacer trampas" y dar un precio de pccomponentes que no sé de donde sacas, pues eso:
https://www.pccomponentes.com/samsun...e-cargador-25w

 Cita: Originalmente Escrito por cayma Ver Mensaje
Xperia 1 IV:
dimensiones 165 x 71 x 82 mm
formato 21:9 (estándar)
resolución 4K (estándar)
Frecuencia de refresco 120 Hz
peso 185 g

Xiami Mi 10:
dimensiones 162,6 x 74,8 x 8,96 mm
formato 19,5:9 (¿esto que es?)
resolución 2.340 x 1.080 px (?)
Frecuencia de refresco 90 Hz
peso 208 g
¿Mando a distancia? ... pues yo me quedo con el "mando a distancia"
Ya sólo te falta dar el precio:
Sony 1450€
Xiaomi 799€


 Cita: Originalmente Escrito por cayma Ver Mensaje
Batería: en la media de los gama alta, pero bien gestionada y según mis datos propios, mejor autonomía que la mayoría

Cámara: No estoy de acuerdo, puede que haya características que gusten más a uno u otros y dependiendo del uso, pero yo que lo uso para fotos circunstanciales (para hacer buenas fotos, uso cámaras fotográficas, no teléfonos) creo que para la mayoría de fotos y de usuarios es igual que las del resto de terminales de gama alta, pues no creo que nadie se ponga a hacer fotografías profesionales ni con un Xperia ni con ningún otro teléfono

Politica de actualizaciones: todo es mejorable, pero desde luego en los Xperia llegan puntualmente y lo que es mejor, estables y sin bugs, cosa que otros no pueden decir

Precio disparatado: jamás defiendo el precio al que se ha llegado con los smartphones, pero no veo que otros fabricantes estén por debajo

Pantalla con resolución absurda, que penaliza todavía más la batería: Suena a excusa tipo "argumentario político", ¿absurda por qué si es la más alta y además es un estándar de contenidos multimedia? para mí es más absurdo el 2K que ni siquiera es estándar, ni vas a poder ver tus propias fotos/videos 4K capturados desde tu terminal en su resolución nativa y nadie se queja de que las cámaras graben/disparen en 4K ... y repito, la autonomía no veo que se vea resentida cuando está como mínimo a la altura de los demás.

¿Que dices que tuviste un Xperia 1 II y no te gustó? ... perfecto, para gustos los colores, pero yo precisamente nunca me compraría un iPhone 13 Pro Max o un Galaxy S22 Ultra antes que el Xperia ... cuestión de gustos
Si no ves que otros fabricantes están por debajo en precio tienes un problema. Pero vamos, que tampoco ves que Sony esté por debajo en fotografía, batería o actualizaciones.
Eso sí, enhorabuena por ver la diferencia entre 2k y 4k en 6": tienes un ojo sobrehumano que va contra lo que dice la ciencia.


 Cita: Originalmente Escrito por Baraja Ver Mensaje
Los Xperia 1 no usan el 4k más que para muy pocas apps, eso es cultura general para cualquiera que los conozca.


Es obvio que si no es lo que buscas, no justifica su precio. No hay más que comentar si críticas un entrecot cuando a ti lo que te satisface es un carpaccio
Nadie ha dicho lo contrario. Pero cuando se tiene poca idea, se dicen estas cosas. La pantalla tendrá siempre el número de pixeles de una pantalla 4k. No desaparecen para convertirse en 2k o FHD, por lo que tendrá un consumo mayor que una pantalla 2k, así como una 2k lo tendrá que una FHD.


 Cita: Originalmente Escrito por robertron Ver Mensaje
Pillarias alguna oferta.

El s22u de 12/256 cuesta 1259€ la diferencia no son entonces 400€.

Pero los 1400€ siguen sin estar justificados.

Para pagar antes antes me pillo otro s22u, un iphone, o un gama media, una buena cámara y una ps5 (asi sony si me venderia algo [emoji1787])
Lo cogí en precompra con Orange, como muchos compañeros del foro. Y muchos otros en la web oficial de Samsung por un precio parecido. Veremos si se precompra este Sony por menos precio. Y no veo que se justifiquen ni los 200€ del precio oficial.
Que a un experto le haya valido ahora su TV 800€ menos pues no tiene nada que ver, como es obvio. Pero no le vas a pedir peras al olmo...

 Cita: Originalmente Escrito por Movilfun Ver Mensaje
Es un móvil para ricos para pobres ya estan los Samsung y chinorris
Sí quieres lo mejor hay que pagarlo si no ya sabes que toca , pantalla de baja resolución, exyteks, cámaras radioactivas, blotware y spyware
Tardabas en entrar y soltar esta simplonería, @santi_go . Derrochando conocimientos como siempre. Por no hablar de que tienes a tus compañeros sudando para justificar que vale igual que el resto de móviles y vas tú y dices que este es para "ricos". Los Vertu entonces son para Anunnakis llegados de otro planeta, supongo.

Última edición por santinhos Día 30/05/22 a las 08:59:50.
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]