No. Lo que quiero decir es que Apple sabe vender y/o generar la necesidad de tecnologías que el resto de marcas tiene y te la vende con sobrecoste, añadiendo su "toque".
Para que te hagas una idea, a nivel componentes un MAC vale el doble que un PC (componentes, no se si lo entiendes) y se paga de más por el diseño, la marca y el SO, sin más.
En iPhone pagas más incluso por menos memoria, menos batería, menos pantalla, menos opciones...
Evidentemente hay que pagar ese extra de I+D, pero personalmente no creo que la diferencia sea tan abismal como lo es la diferencia de precio.
A eso me refiero. Y no te confundas.
Que no me guste su política ultracapitalista y el movimiento zombie que genera no quiere decir que no considere buenos sus productos.
Siempre lo he dicho, "Apple hace tecnología funcional accesible para cualquiera, que esté dispuesto a pagar el sobrecoste"
Como decía Einstein, “no sabes realmente de algo hasta que no sabes explicárselo a tu abuela".
Un iPhone lo podía usar cualquiera, incluso un neófito tecnológico, algo que no pasaba igual con los Windows Mobile o similares de la época (2007/2010), por eso triunfo. Android ha debido adaptarse a esa "simplicidad" que da Apple en su manejo y Apple ha ido "abriendo el sistema a nuevas exigencias" y por eso cada vez hay menos diferencias a nivel software entre ellos, pero claro, Apple ya tiene su legión de seguidores que pagarán lo que sea solo por la propia marca, como con el ejemplo de Balenciaga.
El valor de marca es un plus que se han ganado y no tiene nada que ver con la tecnología en si misma. Es más tema de MODA
Un saludo
