[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

A ver. Bankia estrictamente no era banca privada, aunque se llamase banco, porque el estado tenía participación en su accionariado. De hecho después del rescate pasó a controlar el 90% de Bankia. Mas público que eso no lo hay.
En cuanto a tu segunda pregunta la respuesta es que no fue un préstamo. Fue un rescate para intentar que Europa no nos interviniera como hicieron con Grecia, por ejemplo.
Fue acertada la decisión? Hubiera sido mejor que vinieran los "hombres de negro" de la UE y nos controlaran el país? Pues no lo sé. Yo creo que a la larga fue una buena decisión, quizás con algún matiz, pero no sé. A mi no me hubiera gustado estar intervenido.
Por cierto, yo tengo 60 años y me manejo perfectamente con los móviles, la banca online, el comercio electrónico, etc. Se me considera un mayor?

Un saludo

Buenos dias.
No lo sabia exactamente, lo de Bankia, pero me asalta una duda, aunque Bankia la controlase el Estado y de esa forma fuese publica, al ser "absorbida" por Caixa, se volvio a privatizar, entiendo yo. Lo comento porque una de las cuestiones a tratar en dicha fusion fue que Caixa no asumia el tema del rescate de Bankia y se intento justificar de diversas maneras su no obligacion de asumir dicho rescate, lo normal es que se hubiese subrogado a sus obligaciones anteriores. Despues de eso el asunto se silencio y enteindo que lo han dado por zanjado.

Yo tampoco soy partidiario de una intervencion abierta, pero lo cierto es que España esta intervenida desde que entro en la CEE. Orientaron a que sector economico teniamos que dedicarnos, sector turistico, agricola, pesca y ganadero y tuvimos que desmontar nuestro entramado industrial, nos dieron subvenciones europeas para poder montar el AVE y con dicho dinero le pagamos a alemanes y franceses para que lo hiciesen......si no intervenidos, propiamente dicho, si que hemos estado subyugados a los intereses europeos, en detrimento de nuestros propios intereses.

Un saludo.