Ver Mensaje Individual
  #106  
Viejo 27/11/20, 18:05:55
Array

[xs_avatar]
Johny1979 Johny1979 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (10)
 
Fecha de registro: ago 2011
Localización: Oviedo
Mensajes: 35,313
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S22 ULTRA 12/256
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
Y si tomas solamente el sensor principal y su video, se queda muy lejos de ese puesto.
Pero a base de montar sensores, mejora su media

El problema no es que dxomark sea o no fiable. El problema es que muchos no ven más allá del número final, el análisis no lo lee ni dios, bien por estar en inglés, o por ser muy denso... pero incluso hasta dan notas por cada apartado individual, pero ni aun así la gente se para a verlo.
Solo quieren el número final y con eso ya tienen argumentación. Menuda generación de preparados se viene.
La cosa es más sencilla Dperez.

Dxomark es el detector número 1° opiniones parciales cuando las utiliza para abrir hilos chorras para sacar musculo de algo que no lo tiene.

No puedes pedir que alguien que diferencia 126 puntos de 126 puntos tenga la capacidad de leer textos y menos en inglés, no pidamos imposibles.

El 90% de los comentarios de Dxomark en el general se basan en el título y postean según la afinidad a la marca.

¿ Leer los análisis? PERO SI NI SIQUIERA MIRAN LOS SAMPLES...

Si es la marca de la que son fans recalcitrantes la puntuación será objetiva, sincera y concisa.

Esos mismos foreros si la puntuación es sobre la marca que detestan Dxomark esta comprada, maletines, falta de credibilidad.

Esto no es algo nuevo, contradicciones así las llevo leyendo 4 años en el general de noticias sobre DxOmark solo hay que leer a Rufii en las puntuaciones fotográficas de los iphone, vamos que a mi no me causa extrañeza, más bien vergüenza ajena.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )

Última edición por Johny1979 Día 27/11/20 a las 18:16:49.
Responder Con Cita