Cita: Originalmente Escrito por
Rufii
Apple Silicon era necesario desde hace varios años, Intel es un lastre para los MacBook.
PD: la noticia sale en AppleInider, paso de dar visitas a los haters de chapuzas
Hace un año se publicaba el fiasco del macbook 15 con i9 que sólo funcionaba en el congelador y los creyentes que hoy hablan de basura ayer la adoraban en lugar de reconocer el fiasco de Apple (no se les puede pedir más)
Resumen Apple lleva años vendiendo basura en MacBook y ahora los test bechmark qué la semana pasada no eran comparables entre el mejor rendimiento de ARM Snapdragon vs Bionic ARM A14 de Apple ahora si es comparable entre ARM vs X64 bit
El campo de distorsión de la realidad regresa a tiempos de PowerPC vs Intel y de por medio hay demandas por el firewire de Intel que ganó vs Apple y litigios vs Nvidia y...
O sea demasiado interés comercial como para creer test sintéticos
El campo de pruebas ha sido la gama pro de ipad y ha cubierto expediente el tiempo dirá si es para quedarse o para c#@+*&se... El primer ARM salió en Surface Pro X de mano de Snapdragon primicia tampoco será
ARM ya está maduro y es el futuro
Cita: Originalmente Escrito por
BrianBarba
Error: comparar un ARM con un X86 es querer comparar un patinete eléctrico con un coche, ambos vehículos pero nada que ver.
X86 era 32 bit hace tiempo ya se traslado a X64... Más de una década atrás
Otra es la RAM y calidad de esta y todo eso va en costes
El rendimiento final llega desde la diversidad de chips de procesamiento, graficos, y memorias Pcie de investigación de Samsung no olvidemos
Veremos el soporte que se da a instrucciones X64 de Intel lo que dura
Vamos a una economía de pila y consumos y eso es positivo más allá de parroquianos y creyentes a pies juntillas
Esperemos que sea un paso al frente y no un enroque de empresa
Cita: Originalmente Escrito por
Hoja de ruta para ARM en Mac
Según indica el informe, Apple se esta preparando para lanzar un primer portátil con un chip ARM en su interior. Se trataría de un MacBook de 12 pulgadas, que previamente introdujo por primera vez con un procesador M de Intel y años después decidió discontinuar. Ahora podría resucitarlo de nuevo como primer "experimento" con la arquitectura propia.
https://www.xataka.com/ordenadores/c...imero-llevarlo
El procesador M de Intel se le presuponia ser más eficiente a nivel energetico, en el banco de pruebas era una bestia de autonomia, y en la realidad gastaba mas que los i5 y rendia más bien poco, esa fue la realidad en Surface y en Macbook (salvo en las cabezas de los fanboy´s) el Macbook de 12" era muy bonito, con una buena relación de tamaño pantalla y teclado completo, pero con un procesador malo o corto para lo que promentia
Esta nueva apuesta de Macbook parte del "éxito" de iPad Pro con ARM a nivel Pro... donde con las App rinde OK y apoyándose en esos desarrollos, cabe observar con prudencia si llega a esas prometidas 20 horas de autonomía (será buena cosa) y donde queda la edición de video con Final Cut X Pro... o con DaVincy... soy escéptico con razones de serlo por el historial anetrerior y por los movimientos de la industria donde Intel entre otros la han cagado a base de bien (con el IntelGate´s de procesadores hackeados como los tubos de escape de WolsWaguen)
Luego esta el coste (que sera caro o muy caro) para paliar ventas y lo que tarden las App en adaptarse al juego de instrucciones de ARM y salirse de X64 (para combatir al menos durante un tiempo los Hackintosh y DosDude adaptados desde 2008 a 2020) todo va en un pack con un ojo puesto en las acciones y rentas y otro en la supuesta mejora (el aval demsotrado en iPad Pro, recordar que el ipad iba a matar al PC y hoy es la misma Apple la que habla de "mejores Macbook con ARM" lo cual no deja de ser una paradoja para un dispositivo muerto antes de tiempo que goza de buena salud... bueno según los fanboy´s ya hace años que no, cuando hasta hace 10 minutos vendian la aMoto de ser lo mejor de lo mejor) cuando los mismos Ryzen rinden mejor que el caro "cenicero Pro de Apple" que se calienta mas que una vespino subiendo una cuesta y cuesta mas que un viaje espacial a marte... en fin es Apple y sus apple intelianos (no los viejos macqueros que ya sufrimos lo suyo con el espejismo de powerpc ya tienen las experiencia de lo que se promete y a lo que se llega)
No creo que intel se quede de brazos cruzado y si el campo de batalla baja a ARM seguro que llega o rebaja sus consumos a ese terreno
Ya se la jugo con los ultrabook y en otros perifericos ganando batallas en juzgados, de esas derrotas que Apple no publica en redes