Pues yo tengo un S21U desde hace cuatro meses; tras probar este Samsung y compararlo con mi Mate 20 Pro, decidí quedármelo y le pasé el Mate a mi hija. Creo que puedo opinar con conocimiento de causa, ya que el Mate 20 Pro y el P 30 Pro son muy muy parecidos, al menos en cuanto a cualidades fotográficas; si alguien tiene dudas a este respecto, puede coger tropecientos análisis en internet sobre ambos móviles y verá que andan ahí-ahí. Sus sensores son idénticos para las tres cámaras traseras, aunque hay algunas diferencias en las ópticas. Los resultados son de calidad muy pareja (obviamente salvando diferencias como que el tele del Mate20Pro es un 3X y el del P30Pro es un 5X...). Como digo, yo hice en febrero mis pruebas, bien detalladas y concienzudas, comparando fotografías hechas en el mismo instante con uno y otro móvil. En otros post míos, en este foro, en meses anteriores, ya comenté más detalles, por si a alguien le interesan.
Y dicho ésto, tengo que añadir que a mí me ocurre con tu post lo que a ti con el de jamesov90... Voy a centrarme en las cosas en las que discrepo de ti:
- Batería. Algo mejor que la del Mate 20 Pro, con el mismo tipo de uso. Te pongo abajo algún ejemplo reciente. Es lo que saco con mi configuración de este móvil; por supuesto bien optimizado, y en plan minimalista: HD+, 60 Hz, ahorro de energía activado, etc. Es como yo suelo llevar los móviles, con ahorro de energía casi siempre, porque no juego con el móvil y aunque he probado las tres resoluciones (HD+, FHD+ y WQHD+) y las dos frecuencias de refresco (60 y 120 Hz), YO NO NOTO DIFERENCIA. YO, repito. Si vosotros la notáis tantísimo y queréis llevarlo a 120 y WQHD+, me parece perfecto. Yo, cuando voy a ver algo en Netflix, igual también aumento la calidad de visualización (o no...), pero normalmente no lo llevo a full porque repito: YO NO APRECIO LA DIFERENCIA.
- La cámara... vale, no hay una enorme diferencia con el Mate 20 Pro (y tampoco, o quizá aún una pizca menos, con el P 30 Pro), pero lo que está claro clarísimo es que es algo mejor. Yo ya hice algún comentario detallado sobre las características y peculiaridades de las cámaras del S21 Ultra; puedes mirarlos si quieres, pero no tiene sentido que me repita. Tras varios meses de uso, sigo ratificándome en lo que dije inicialmente, en febrero, cuando todavía lo estaba probando.
-Y la cobertura... en fin... la eterna historia... eso para mí es enigmático, de verdad... yo no he notado problema alguno de cobertura, ni en mi casa, ni en las zonas donde me muevo habitualmente. Y hago senderismo y rutas de montaña, por zonas donde no siempre la cobertura es óptima, y nunca tuve problemas con este móvil. No dudo que otros los tengan, por supuesto, pero simplemente digo que habría que probarlo BIEN, no en base a las "rayitas" sino a si realmente puedes llamar o recibir llamadas, y su calidad, o si no en base a medidores de señal real, en dB y asegurándose de estar usando una misma banda.
Así pues, todo dependerá de qué aspectos se valoren de los móviles. Hay quien juega "todo el día" y quiere que no haya un lag en los juegos más exigentes... respetable, pero no es mi caso. Hay quien lleva todo a tope, Bluetooth activo incluso sin estar usándolo, ubicación activa incluso sin estar usándola, NFC activo incluso sin estar usándolo, sincronización automática PERMANENTE, brillo "a lo loco" aunque para eso tenga que usar el móvil con gafas de sol... en fin... "cada loco con su tema"... (y lo de loco es un decir; en todo caso, yo también me incluyo)... y luego quieren que el terminal haga 20 horas de SOT y aguante una semana, porque claro: "es que me costó 1.200 pavos!"
En cuanto al precio, te recuerdo que el Mate 20 Pro costaba, en su lanzamiento, 1.049 eurazos, así que tampoco los regalaban... de hecho, es un precio totalmente comparable con el del S21 Ultra dos años y pico más tarde. Ambos son flagships, cada uno en su época.
Y sí, como es tan caro, podía hacerlo todo perfecto y no tener ningún fallo, ¿verdad?. Pero apuesto a que te compras un Mercedes de 100.000 € y alguna pijada ha de tener... si no es híbrido, porque no es híbrido; si consume X, a ver por qué no consume X/2, y a ver por qué no le pusieron ruedas más estrechas, que éstas son carísimas...
Y lo mismo si coges un Ferrari de 300.000 €: es tan caro que tiene que ser perfecto en todo, ¿no? Jope, pero mira que consume! Y aunque lo lleve a 90 km/h consume un huevo y la yema del otro... ¿PORQUÉ???? hay que poner una queja a los ingenieros de Ferrari y que saquen un update, porque mi Ibiza, a 90, consume 4 litros/100 km y este puñetero Ferrari, a la misma velocidad, traga 12 litros! Y no veas cómo se calienta en ciudad, tío...
Y así sucesivamente, no sé si se capta la idea...
¿Perfecto? Creo que no hay nada; yo tampoco lo soy. Tú, no lo sé. Yo me conformo con que sea de lo mejor en todo, porque creo que eso es lo que estoy pagando. Y como ya dije más veces, el que espere que en 1 ó 2 años la calidad fotográfica de un flagship vaya a aumentar drásticamente, creo que la lleva clara... las mejoras son muy muy graduales, y me parece que se necesitan varios modelos de por medio para que se noten grandes cambios.
Pero bueno, ya se sabe: cada uno es un mundo. Al que preguntaba al principio si recomendábamos el S21 Ultra, yo le diría que hoy me lo volvería a comprar, y eso que han salido los Xiaomi Mi11, Oppo Find X3, OP9, etc., y también le sugeriría ésto: mírate bien de qué móvil partes, el que ahora tienes, y lee por tu cuenta, cuanto más mejor, y prueba bien probado el candidato que te guste, si tienes oportunidad. Lo que te digamos por aquí, todos, yo incluído, es sesgado, parcial y subjetivo. Cógelo con pinzas.
