Vale, ya tengo claras un par de cosas...
Estuve segando ahora por la tarde con el reloj conectado por bluetooth al móvil y el móvil en el bolsillo y... el reloj se come pasos al igual que empujando un carro de la compra (al menos de la manera en que yo los cojo...). Y no hablamos de 15 ó 20, hablamos de cientos de pasos (en 1 hora y algo).
¿Qué quiere decir esto?. Que si uno es un fanático de los pasos, hay ciertas actividades en las que el reloj va a tener problemas para detectar los pasos y llevar el móvil encima es imprescindible para obtener una cifra más próxima a la realidad. Yo me iba fijando en la muñeca izquierda donde tengo el reloj y la verdad es que sólo veía vibraciones y la mano firme agarrada al cortacésped... entiendo que sacar de esos movimientos un paso tiene que ser misión casi imposible...
Así que por la mañana me preguntaba a qué venía lo de Samsung impidiendo que sólo exista el recuento de pasos del reloj y ahora me queda claro... En ocasiones muy concretas, llevar el móvil encima permitirá llevar un recuento de pasos mucho más próximo al real. En caso de no llevarlo encima, se perderán por el camino muchos pasos (repito, para actividades muy concretas).
Esto ya me ha quedado claro tras fijarme bien hoy por la tarde y tras lo experimentado por la mañana.
Segundo punto que quise probar tras lo que hablé en otro post...
Probé a medir el alcance bluetooth del reloj. Tanto el Active 2 como el Mi Max 3 que uso tienen bluetooth 5.0.
En una zona de campo abierto, sin obstáculos de por medio, dejé el móvil en un punto concreto y me fui alejando. La conexión no se perdió hasta los 65 metros... Esto medido en Google Maps. Las cuentas salen también a ojo porque, como referencia, hay unas fincas de poco más de 20 metros de largo y eran unas tres fincas de distancia.
Un saludo.
