Comparan, y comparáis estos SOC,s como si fuesen algo... quiero decir una creación de ellos o algo diseñado por esos fabricantes... ARM es quien crea los procesadores estos fabricantes crean SOC,s agrupándolos en diferentes configuraciones para sacar un rendimiento acorde al funcionamiento y software disponible, ósea como si os venden un golf gti a piezas y ellos lo montan a su manera...
Conclusión, en android todos los fabricantes tanto Qualcomm como hawey como Samsung que tienen fábricas para la impresión de estos SOCs usan casi la misma configuración, núcleos de alta demanda con núcleos de alta eficiencia, bien... chachi... si no fuera porque usan una configuración por obligación de ARM que a android no le vienen nada bien, el kernel de android no funciona bien con este tipo de specs... curioso no? Pues es lo que hay ya que beben de ARM..
Luego está apple que rediseña de 0 estos nucleos los tunea y los configura es decir, que las ruedas el volante y el motor del golf no lo usan lo rediseñan... y encima el SO lo adaptan a ese diseño.... en fin carrera inútil y perdida desde antes de empezar...
La gran complicación es tener dinero para crear estos laboratorios donde imprimir estos SOCs.. lo demás son exactamente lo mismo lo único que los diferencia es si el fabricante del SOC también fabrica el móvil con lo que en sus specs las del móvil, le viene mejor un rediseño del SOC maestro para autonomía como para rendimiento ellos lo deciden y lo fabrican... pero en rendimiento l diferencia será casi mínima... y seguramente no perceptible para el usuario.
Los cara a cara, en este componente no tiene sentido si ponen un snapdragon al p30 alomejor el móvil va peor.. y consume más... o no puede mover la capa táctil de la misma forma etc etc... son demasiadas variables.