Buenos días. Estoy buscando un smartphone para sustituir al actual XCover 4S que no me da más de sí y voy a dejar como GPS para tracks en bici o moto. Se que es un tema muy tratado, y llevo varias semanas mirando y remirando smartphones tanto en tienda o en análisis por la red, y es el tramo, sin duda, más complicado.
La variedad de marcas, refritos, modelos diferentes, etc. es enorme y cuesta mucho decidirse. Al final, se basa siempre en lo mismo. Si un modelo tiene muy buen hardware, suele pecar en software y afectar primeramente al rendimiento de la cámara. O apuestas solo por potencia, o buscas un 7xxG de Snapdragon que es más polivalente y te refuerzas en los apartados multimedia.
Estaba bastante decidido por el Realme GT 2 Neo primeramente, pero analizando bien, la cámara destaca muchísimo de noche, pero por contra, con luz y de día, baja del notable. Cosa sorprendente en la gama media, ya que suele ser totalmente al revés. Y su hermano mayor, el GT, lo he descartado por problemas de calentamiento del 888 y autonomía.
Básicamente, quiero lo siguiente:
Cita:
- Buena pantalla. Amoled u OLED. Al final, es lo principal y con lo que tratamos todos los días y donde vamos a disfrutar del contenido.
- Buena cámara. No se si hay algo en este rango de precios que este a la par de un iPhone 11, pero sería con los resultados con los cuales me conformaría.
- Autonomía. Es de lo que más me suelo quejar, y ya que hoy día llegamos a los 5000mAh, que menos que eso. Carga rápida no le doy tanta importancia. Si la autonomía es buena, por voy a cargar por las noches y no me voy a enterar.
- Fluidez. Me da igual que procesador lleve si no afecta a la cobertura (Exynos) o el GPS (Mediatek), así que Snapdragon, en cualquier gama. Sea 7xx o 8xx.
- NFC, vital. Fuera de eso, el aspecto físico me da igual, ya que llevará funda.
Quizás, la respuesta sea clara, Samsung Galaxy A52S y si puedes, el S20FE. Pero, del A52S veo muy malos comentarios en cuanto a bugs, y del S20FE, comentarios bastante negativos sobre la pantalla. Ahora bien, ¿y si hay un smartphone más barato que el A52S 5G, mejor en muchos aspectos, pero con algunas carencias?
Pero sí es lo mismo que el A52G, y encima le han quitado 2000mAh respecto al M51... esa gama M es peor que la A... etc. etc. ¿No? Pues te pones a investigar y:
La cámara es muy similar, tiene un sensor menos, pero los resultados son ampliamente superiores. Y no es el único vídeo:
Personalmente, noto mejor representación de colores, y a su vez, como resuelve mejor condiciones complejas con muchas sombras o cambios de luminosidad. De noche, no he encontrado nada por desgracia. También la pantalla aparentemente tiene un panel superior:
Pero por encima de todo, si hay algo que me ha sorprendido, es esta prueba de batería donde dan caña a todos los terminales y aparecen los tres Samsung de esta gama de precio. Los mAh de más del M52 5G se dejan ver:
Código:
M52 - 7h 17min
A52S - 5h 48min
S20FE - 5h 40min
Lo sorprendente es la diferencia de consumo que hay en el minuto 9:10, tras jugar, donde el A52S cae hasta un 28% y el M52 se mantiene en un 44%...
El M52 5G ronda los 295€ en Amazon. Por ese precio, ¿crees que hay algo superior actualmente? He llegado hasta a plantearme ya el pasar a Apple, aunque fuera un i11.
Por contras, hay algunos aspectos donde pierde frente al A52 5G:
- Mayor tamaño, aunque menos pesado.
- Pierde el jack de 3.5mm. No me importa ya que uso bluetooth, pero, podrían haber aprovechado eso para meter más batería.
- Iba a decir plástico, pero el A52S creo que también lo es.
- Pierde la cámara de profundidad... aunque las demás se suponen iguales.