[tomassi]

 Cita: Originalmente Escrito por Jorgefc82

Buen book te has hecho @RaptorMil!!

Mi opinión totalmente subjetiva y de persona sin conocimientos fotográficos, es que las fotos que tira están bien en general, pero en mi caso como dije la otra vez me dejan algo frío.

A favor veo muy buena definición (sobre todo en las que más pesan, por lo que supongo que serán las de 64mpx) y la naturalidad de las fotos que no me parecen nada pretenciosas en la interpretación de colores, tratando de escapar de los altos contrastes a los que estamos acostumbrados últimamente.

En contra, tal vez que precisamente en esa interpretación "natural" de los colores, estos acaben por palidecer demasiado (según mi impresión claro), sigo viendo los cielos demasiado claros en muchas de las capturas y en general la mayoría de colores un tanto "sosos", por poner un ejemplo, el verde de árboles, plantas, etc., me gustaría que fuera algo más intenso. Aunque realmente tú que estabas en el lugar, eres quien realmente puede valorar si las capturas representan o no la realidad. La verdad que me gustaría ver alguna comparativa directa con alguno de los referentes del mercado en este apartado.

En alguna review he visto que el modo noche tiene bastante buen pinta, ahí sí parece que se acerca bastante a lo más top, y el vídeo también me ha parecido por lo que he visto que tiene muy buena estabilización.

En resumen, la idea que me hago sobre la cámara es buena en general teniendo en cuenta todos los aspectos. Si el teléfono como parece convence en el resto de apartados, no creo que la cámara sea un elemento para descartarlo, aunque en mi caso si tirase mucho de fotografía (que no es el caso), seguramente me gustaría que diera un poco más, sobre todo que tuviera una interpretación de colores un poco más viva, aunque sin pasarse que luego si no me quejo de lo contrario ;).

De todas formas, esta opinión me la estoy forjando únicamente con tus fotos y lo que he visto en alguna review, serían interesantes comparativas con otros dispositivos para establecer el status de la cámara del Asus.

Saludos.

Hola:

Las fotos que más pesan siguen siendo de 16mpx, pero con el procesado en el que mejora la definición usando todo el tamaño del sensor (pixel binning), por lo que genera un archivo resultante mayor.

El color es realista. Si prefieres colores saturados desde luego este no es tu móvil. Está más en la línea de los resultados que da por ejemplo un Xperia que un Samsung. Más allá de la saturación (que siempre puedes dejarla a tu gusta con el editor que viene de serie) cuando amplias y ves detalle ahí tiene una ventaja clara. No he tenido problema en las fotos con alto contraste, como lo que indicabas de los cielos claros... lo que saca es lo que ves.

Veo mucho más detalle en las fotos del Asus que en las de mi S20 por ejemplo... y la ventaja es considerable, por dos motivos, el sensor es más grande (no me refiero a los mpx, si no al tamaño del sensor en sí), y el tamaño resultante también genera diferencias.

El gran angular es bastante mejor que en el Samsung, no sólo por el autoenfoque, si no por la propia definición. Ocurre como con la principal, a poco que amplíes ves bastante más detalle.

El modo noche es brutal, tanto con la principal como con el gran angular, nada que envidiar a los Pixel. En el Samsung necesito tener muchísimo pulso para que el modo noche no me "emborrone" algún elemento de la imagen. Es visualmente resultón, pero después amplías y ves poca definición.

Y el vídeo es sobresaliente, muy estable en cualquier resolución, buena calidad y sin saltos ni cortes. En el s20 a veces grabando en 4K veo algún salto y la estabilización sin ser mala es peor que en el Asus.

Aquí entran en juego tres factores. Por un lado está el hardware en sí, es decir, los sensores usados, la estabilización óptica y la apertura focal. Por otro lado está también el procesado que realice cada fabricante. Asus opta por un procesado natural, Samsung por el efecto wow, saturando la imagen. Y el tercer elemento es el trabajo que hace el ISP del procesador.

Como decía en mi review buscaba un smartphone compacto con el mejor procesador posible, no por potencia, si no por tener el ISP más moderno ya que le permite obtener mejores resultados en los apartados foto/vídeo. Por lo que yo he podido comprobar el ISP del SD 888 le da sopas con ondas al del Exynos 990. Es posible que el S21 y su Exynos 2100 mejore en ese aspecto, pero siendo el mismo hardware el que monta en su conjunto de cámaras no esperaría una mejora tan grande como la que sí noto con el Asus.

No voy a colgar fotos porque son de lugares privados que no deseo compartir. No he podido ir a hacer turismo para poder sacar fotos genéricas. Esto es sólo mi apreciación tras 3 semanas de uso con el Asus y el conocimiento que tengo del tiempo que llevo con el S20.

El punto flaco en cuanto a las cámaras del Asus es el zoom, que no aporta nada interesante más allá del 2x/3x. La delantera no la he usado demasiado, no soy de hacer selfies, pero no la veo inferior a la del S20, que también tiene autoenfoque.

Un saludo!