[BeNDeR_22]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Qué dices hombre, el 653 es un SOC de fabricación antiguo a 28nm, cualquier cosa de 28nm a dia de hoy no vale la pena ni barajarlo... El 625 es de 14nm y si por algo destaca es por su alta eficiencia. Deja de mirar los puntos de antutu por favor, y deja de confundir gamas, que lo que tu llamas gama media, es gama media-alta, y lo que llamas gama baja es gama media, que te repito que por debajo hay cosas peores, y en la actualidad el gama baja "top" de qualcomm sería el 450.
Que te pases por el forro lo de los nanómetros es una de las pruebas que no entiendes ni la mitad de lo que crees, la otra es confundir "fabricado en china" con "producto chino"

El 653 aún siendo de 28 es más potente y suficientemente eficiente. Con una GPU más capaz que el 625 y con cores de alto rendimiento. Es gama media pura. Pero el 660 por su buen rendimiento más cercano al 835 se está montando más.

Hasta el BQ Aquaris X5 Plus lleva un Snapdragon 652 de 28 y en GPU y corriendo en 64 bits se mea en el 625 hablando claro.

El Snapdragon 450 al ser de nueva generación mejora algo la serie 400 en potencia y eficiencia y lo acerca al 625. Pero el 625 siempre ha estado más cerca de la gama baja que de la media.

Un Snapdragon 801 de un Mi 4, con casi 4 años tiene núcleos de alto rendimiento a 2.4 GHz, consume más, aunque el 801 es bastante eficiente... pero aún en GPU también se mea en el 625. Y han pasado 801, 820,821,835 y vamos para 845... y tengo ambos procesadores (801 y 625). El 801 hace lo mismo que el 625, pero más eléctrico, porque la mayoría de las apps de Android no necesitan la mitad de cores, y sí por encima son de alto rendimiento y a 2.4 GHz y la GPU triplica en GFlops al 625... y es de hace 4 años....