Cita: Originalmente Escrito por
Faisan_Trufado
O que sean ellos los que cometen el error y tengan que apechugar con las pérdidas.
Pero como es Fnac que se joda, que es su obligación, si me toca pagar a mi voy al juzgado, al supremo y a Bruselas, mis derechos, el fascismo, explotación, abuso blablabla.
El que comete el error es el que tiene que apechugar con las consecuencias, si en una compra me dan un cambio equivocada, no me doy cuento en el momento, me voy a mi casa, y luego ya me doy cuenta de que se han equivocado, me tengo que joder por tonto y no estar pendiente del cambio, porque es tontería volver a la tienda y decir que se han equivocado en el cambio, a ver cómo demuestro yo que así ha sido y que no estoy intentando timarle, tendría que esperar a final del día o final del turno, a que hicieran caja y comprobar si hay dinero de más, un follón y no me asegura nada, por lo tanto me tengo que joder, y aparte me está bien empleado por no estar pendiente de lo que tengo que estar pendiente, pues cuando la que se equivoca es la empresa es igual, le toca apechugar, que hubieran estado más atentos.
Cita: Originalmente Escrito por
anubis1975
La gente dando por sentado que la FNAC tiene que entregar todos esos moviles,el laudo lo ha dictado un juez de España,veremos que pasa cuando recurran al constitucional o a Bruselas.
Al Constitucional no pueden recurrir, porque como su propio nombre indica es para temas relativos a vulneración de temas relativos a la Constitución, como vulneración de derechos fundamentales...etc., en todo caso podrán recurrir al Supremo, y si ya hay dos fallos distintos en su contra, el laudo de arbitraje y la sentencia del tribunal regional, no creo que el Supremo vaya a fallar de manera distinta; y en cuanto a Bruselas, quien te vendía el producto era FNAC España, una filial de la empresa matriz, no creo que se pueda recurrir a un tribunal de otro país europeo por capricho, tendrá que atenerse al fallo de los tribunales del país concreto en el que operaba.