Ver Mensaje Individual
  #55  
Viejo 03/12/20, 19:00:37
Array

[xs_avatar]
Simpsonn
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123 Ver Mensaje
Por 400€, lo diferencial del Poco es un Snapdragon 865 y Adreno 650, que eso ya es un hito, memoria 8GB RAM LPDDR5, memoria interna 256GB UFS3.1, batería de 4700mAh (de las mejores autonomías del mercado a este precio y a este tamaño de pantalla), Infrarrojos, WiFi 6, QuickCharge 4+ 30W, pantalla entera y sin agujeros, altavoz súper potente... Por favor... Un poco de criterio...

Hombre... que el LG Velvet cuesta lo mismo o más y te llega con 128GB UFS2.1, con un Snapdragon 765G, una Adreno 620, no tiene Infrarrojos, no tiene lente macro, lo que significa que, por un pelín mejores que sean las fotos, que no lo sé porque habría que compararlas, usando GCam, va a haber fotografías que sólo puedes hacer con el F2 Pro, no tiene WiFi 6, carga a 25W, 4200mAh, RAM seguramente LPDDR4, pantalla con agujero... menudo sinsentido de comparación que hace la gente con tal de atacar al F2 Pro.

Para batir al Poco F2 Pro o "sacarle los colores", y entre muchas comillas porque es un movilazo, te tienes que ir a móviles que son de un 50% a un 200% más caros. Casi nada.
No te confundas compi que para nada mi íntencion es echar tierra sobre el F2 pro,pero eso no quita que pueda dar mi opinión.
Entre el velvet y el F2 pro la mayor diferencia como he dicho en mi anterior comentario es el procesador,en todo lo demás compiten de tu a tu y en otras cosas sigue siendo peor el poco,con eso quiero decir y dar a entender que el poco f2 pro quitando el tema del procesador es más comparable con un gama media-media alta que con un gama alta,incluso como te he dicho hay gama medias con mejores pantallas,mejores camaras,mejor sonido,más extras...
Saludos
Responder Con Cita