Ver Mensaje Individual
  #15  
Viejo 21/05/22, 13:10:38
Array

[xs_avatar]
gasb49 gasb49 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: sep 2016
Mensajes: 548
Modelo de smartphone: Apple, Sony, HTC, LG, Huawei, Samsung, Xiaomi
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por geoswat Ver Mensaje
Siendo objetivos , el SD 888 y 8Gen1,Tensor de Google y los propios Exynos, todos fabricados por Samsung , en equilibrio eficiencia / Potencia han sido un desastre…hasta NVIDIA ha finiquitado un contrato con Samsung por problemas de rendimiento en sus chips.
Ahora bien …que este 8+plus gen1 fabricado por TSMC tenga un 10% más de potencia y un 30% menos de consumo energético ….es casualidad .
Y casualidad también es que este techo solo lo defiendan los trolecillos de Samsung bien conocidos en el foro.
Así que como consejo , busca la noticia de NVIDIA por ejemplo , los chips que ha fabricado Samsung desde el último 870 fabricado por TSMC, y saca tus propias conclusiones sin que ninguno intentemos condicionarte por sectarios o tener manía a tal o cual marca.
Mi opinión es que sin ningún género de duda la mano de Samsung es el detonante de que estas generaciones hayan sido las peores que se recuerdan desde el 810.
Saludos.

Claro que son un desastre tío... Pero para Samsungtinho son "lo mejor", si lo fabricó Samsung entonces tiene que ser mejor...

¿Por qué entonces Qualcomm regresa a TSMC aún costandole más dinero?... El nodo de Samsung no da para más compañero, ahora mismo no está a la altura de TSMC ni de Intel siquiera. Y es complemente cierto lo que dices con respecto a NVIDIA, ya no quieren más GPU potentes a costa de un consumo elevadísimo y tener que colocar disipadores gigantescos para mantener la temperaturas a raya. Menos mal y le dicen adiós a ese "magnífico" nodo de Samsung.

Última edición por gasb49 Día 21/05/22 a las 13:40:51.
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a gasb49 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]