Entonces, si no lo he entendido mal, es falso que el sensor tenga 64 Mpx: hace 4 fotos de 16 Mpx, con filtros, y genera por software una de 64 Mpx.
¿Que el resultado es mejor que un sensor "corriente" de 16 Mpx? Es muy probable que sí.
¿Que el resultado es peor que un verdadero sensor de 64 Mpx? Sin la menor duda.
Aclaro para los despistados que el ISOCELL GW1 hace exactamente lo mismo, tampoco es de 64 Mpx.