Ver Mensaje Individual
  #63  
Viejo 24/05/18, 19:16:05
Array

[xs_avatar]
santinhos santinhos no está en línea
Baneado
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: oct 2010
Localización: Arriba a la izquierda
Mensajes: 34,066
Modelo de smartphone: Samsung S24U/Ipad2018/GW5Pro
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por acunarro Ver Mensaje
Que he repetido tus palabras sobre la ratio? Pero sí ha quedado claro que no sabes lo que es!! Jejeje
Veo que tu comprensión es muy pobre.... Algo mas alto?... Medio cm es algo más? Es la puta torre Eiffel de los móviles!! Y más ancho? 2 mm el iphone.... Tu relatividad es de nota!! Claro que medio cm cuadrado en un móvil para ti no es nada....
Tiene más ratio sin llevar la pantalla al borde inferior, porque es más alto. Medio cm mas alto (un mundo para un móvil). Y la buenísima ratio que tiene el iPhone es porque lleva la pantalla al borde inferior gracias a que se pliega sobre si. Patente exclusiva Apple.
A ver si te queda claro y dejas de quedar en evidencia....
 Cita: Originalmente Escrito por santinhos Ver Mensaje
El ratio no tiene en cuenta para nada el tamaño del teléfono. Es la relación entre la pantalla y la superficie.
Eso. Has repetido lo que dije.
Se ve que debes de ser de letras... El Samsung es 5,3mm más alto que el iphone ("la Torre Eiffel" según tu experta opinión), el cual es 2,8mm más ancho que el coreano (la "muralla china"?). Esos son los datos reales. Qué es lo que sucede?. Que hay una cosa que se llama superficie y que tiene en cuenta ambos aspectos y ésta aumenta más en los smartphones cuando se aumenta hacia lo ancho que hacia lo largo. Es decir si un móvil aumenta 1mm el ancho tendrá más superficie que uno que lo haga hacia el largo. Por qué? Porque aumentas 1mm tooodo el largo del móvil, frente a la otra opción de aumentar a lo largo, que supone aumentar 1mm el ancho del móvil, que es una cifra mucho menor. Por eso las superficies resultantes de ambos móviles son parejas. Con CIFRAS REALES, qué conlleva todo esto, pues que el Iphone tenga una superfice frontal de 143,6 x 70,9 = 10181mm2 y el S8 148.9 x 68.1 = 10140mm2. Vamos, que el S8 es ligeriiiiisimamente más pequeño que el iphone en cuanto a superficie (si calculamos el volúmen la distancia aumentaría al ser el iphone más grueso). El S8 ocupa menos superficie (así que nada de "más grande", te guste o no) y tiene un mayor ratio.
Esta es una clase de física que te la doy gratis, no te preocupes. Tampoco espero que lo entiendas. Todo lo contrario. Lo que se espera de ti es que sigas diciendo que el Iphone X es "más pequeño" que el S8, a pesar de todas estas cifras ya que en tu cabeza el "tamaño" es igual, y únicamente, a "largo".
Y no. La que das no es la explicación al mayor ratio. Es simplemente que el S8 no tiene prácticamente bordes en los laterales (repito, las caras más largas del perímetro) mientras que el iphone sí, y la existencia en éste de bordes superior e inferior menores no compensa la ganancia del S8 en los laterales.
Si para tí 5mm es un mundo, qué será haber pasado de las entonces innegociables 4 pulgadas del iphone 5s (y 12cm) a los actuales tamaños...
A ver si empiezas a explicar esa tecnología de pantalla exclusiva de Apple que hace al X tener esas cifras de brillo, color, visualización, contraste... que el doblarse sobre sí misma (tecnología que sólo Samsung puede llevar a cabo) no lo explica ni es causante de ello y se ve que no quieres hablar de eso. Y mira que has escrito renglones sobre algo de lo que no va el artículo, que es lo que se estaba discutiendo. Tanto tiempo perdido pudiendo haberme puesto esas "evidencias" sobre el tema. Pero tú sí que no quedas en evidencia, eh?
Venga, ya no contesto más, que ni quieres decirnos cual es la tecnología del panel ni vas a entender las cifras de superficie. Ya lo entenderás algún día!

Última edición por santinhos Día 24/05/18 a las 19:18:17.
Responder Con Cita