No se si se trata de juzgar el #MeGusta ó #NoMeGusta, o las "pruebas" que expone DxOmark ante el ojo AdVisor de los Fans de marca
Antes debo de decir que las Fotos de mi Samsung Galaxy Note 10+ cumplen "bien" (para los Hater´s) y que doy por sentado que las Fotos de la versión 2020, Note 20 Ultra seran aun mejores
Acerca de las pruebas de la cámara DXOMARK: para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de cámaras de teléfonos inteligentes, los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 1600 imágenes de prueba y más de 2 horas de video tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales de interior y exterior, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
Este artículo está diseñado para destacar los resultados más importantes de nuestras pruebas.
Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de la cámara
DXOMARK, haga clic aquí.
Más detalles sobre cómo puntuamos las cámaras de los teléfonos inteligentes
están disponibles aquí .
Uno puede estar disgustado, tras su compra al ver en TEST (sean de rendimiento) o de Cámaras (o ver reforzado su deseo de compra, de todo hay) por que valora más "lo que digan" que lo que tiene, usa y disfruta (repito, contento con mi Note 10+)
En foros, hay mucha falta de estima o un exceso de autoestima que se lastima, con estas cosas y casos, pero cuando una pagina como DxOmark expone sus pruebas uno debe de refutar con pruebas, su agnosticismo o escepticismo
DxOMark es un sitio web que proporciona calificaciones de calidad de imagen para cámaras independientes, lentes y dispositivos móviles que incluyen cámaras. Es propiedad de DxOMark Image Labs
El score de fotos móvil de DxOMark se compone de estas categorías:- Exposición y contraste
- Color
- Autoenfoque
- Textura
- Ruido
- Artefactos
- Flash
- Zoom
- Bokeh
DxOMark Mobile Video incluye las mismas categorías que DxOMark Mobile Photo, excepto que Flash, Zoom y Bokeh y es reemplazado por Estabilización.
Las pruebas de DxOMark se llevan a cabo en una variedad de condiciones de iluminación, que van desde la luz de 5 lux a la luz del día al aire libre
Según el Ranking de cámaras de móviles tengo la "segunda mejor" cámara de Smartphone, algo que no me refuerza y me tumba como usuario de consumibles electronicos (como leo que sucede habitualmente)
Es más en Samsung, sin salir de Samsung ya desde los tiempos de Galaxy S6/S7/S8/S9 se mostró que en sus variantes de GPU propia con Exynos y en mercados Asia/EEUU con Snapdragon, la fotografía computacional, escalaba mejoras en el caso del chip americano sobre el coreano, y es que el diseño, color y factor forma, no influye tanto en el procesado y procesos de algoritmos de revelados finales en fotografía "computacional" como sus propios componentes y sobre esto, como digo existe mucha literatura que coincide, y eso es sin salir de casa
La nota de DxOmark es de 121 para el Galaxy Note 20 Ultra (a 9 puntos de los 130 del nº 1 ostentado por
Xiaomi Mi 10 Ultra un terminal que parece ser no saldrá del mercado de Asia)
Conclusión
Después de
una gran fanfarria de marketing en torno a las nuevas capacidades fotográficas del S20 Ultra, los resultados finales fueron un poco decepcionantes.
Para el Galaxy Note20 Ultra 5G, los ingenieros de Samsung han vuelto a ajustar la configuración de la cámara, optando por una configuración diferente de sensor y lente para la telecámara y dejando caer el sensor ToF para tomas bokeh.
En su mayor parte, la calidad de imagen del Note20 Ultra 5G es excelente.
Samsung siempre ha brindado una exposición agradable, colores vibrantes y buenos detalles en sus dispositivos de gama alta, y el Galaxy Note20 Ultra 5G no es una excepción.
Como tal, su posición en los rangos superiores de nuestra base de datos es bien merecida y
la mayoría de los fotógrafos de teléfonos inteligentes estarán encantados con los resultados.
Sin embargo, la principal decepción son las capacidades de zoom del Note20 Ultra 5G a corto y medio rango, que socavan un rendimiento excelente y evitan que el dispositivo tenga una clasificación más alta
en la base de datos de la cámara DXOMARK.
España es esa tierra donde si descarrila un tren, al segundo hay cientos de expertos en balizas, donde si se estrella un avión todos son controladores aéreos, y si padecemos una pandemia todos son hematólogos, virologos y expertos del mundo mundial, y esta claro que en el mundo de la fotografía (en foros se afirma a lo loco que sus smartphones de hace generaciones dispara mejor que cualquier full frame, slrd, evil, o compactas de alta gama) con el sensor del tamaño de la cabeza de un alfiler ¡viva el vino...! y todos eran expertos enólogos
Lo que más llama la atención de los negacionistas, es que "doy por hecho" que tienen todos y cada uno de los cientos de móviles que hay analizados en esa página y que todos y cada uno de estos, hacen pruebas fotográficas fehacientes que contrastan estos datos, más allá de desprecios, y escepticismo, donde estaremos encantados de leer esas contra pruebas y desmentidos con datos y hechos más allá de la palabrota y descalificaciones gratuitas