Ver Mensaje Individual
  #143  
Viejo 19/11/20, 21:01:58
Array

[xs_avatar]
xuco20 xuco20 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 1,207
Modelo de smartphone: Oppo Reno 2
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por handlolo Ver Mensaje
Todos los teléfonos así de gama media alta hacen fotones, es difícil ver la superioridad de unos sensores y otros.
Hoy estuve de visita y me acordé de ti.
Te paso esta foto hecha con X2 pro y con una gcam muy chula que tengo, está un poco recortada.
Saludos.


Bonita foto, pero....


1. El desenfoque extremo del X2 pro me molesta. Esta bien el efecto bokeh pero es que el X2 pro enfoca a la nariz y ya salen los ojos un pelín desenfocados, las orejas más desenfocadas y el cuerpo super desenfocado (se pasa).

Osea, por muy bien que salgan las fotos en el X2 pro, a igualdad de distancia de enfoque, TIENE POCA PROFUNDIDAD DE CAMPO.

https://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo

2. El enfoque del X2 pro (probablemente por esa ínfima profundidad de campo) es poco preciso en condiciones de baja luminosidad.

Y yo, que soy un fotógrafo con bastante experiencia, lo he notado mucho en el X2 pro. Muchas fotos increíbles pero muchos problemas para conseguirlas.


En los teléfonos no se puede cambiar la distancia focal (porque las lentes son fijas) ni se puede cambiar la apertura (porque también es fija).

Por tanto la profundidad de campo depende de la distancia de enfoque (acercarse o alejarse más) y la profundidad de campo.

A igualdad de distancia de enfoque, el IMX 586 tiene mayor profuncit de campo que el ISOCELL GW1. Y eso hace que se perciba mayor nitidez en muchas fotografías.


No obstante no creo que el Oppo reno 2 haga mejores fotos que el Realme X2 pro. Simplemente me resulta más fácil sacar el tipo de foto que quiero.

Sin embargo el Realme tiene mejor rango dinámico y la astrofotografía juega en otra liga (superior).

Última edición por xuco20 Día 19/11/20 a las 21:05:35.
Responder Con Cita
Gracias de parte de: