Que BQ se haya estado pensando todos estos días como comunicar algo que todos sabíamos y haya optado por insistir en que es una colaboración o algo así que lugar de lo que realmente es ofrece MUY poca confianza en la empresa.
Ademas Diana Capital tenía entre el 10 y el 49% de BQ... si ahora los vietnamitas han pillado un 51%... ¿los fundadores de aquella start-up en que lugar quedan?, ¿el fondo Diana Capital ha reducido las participaciones por pavor y alguno de los socios ha salido con el dinero ante la inminente debacle?, ¿a una empresa que está mayoritariamente gobernada por un holding vietnamita y otro holding español dejando a los fundadores con una capacidad de decisión tan pequeña se le puede seguir considerando española?
https://hipertextual.com/2014/12/bq-sigue-creciendo
Extrapolando un poco me recuerda a la historia de Eduardo Barreiros, la joya de La Corona de la automoción española hasta que no podía ser competitivo y tuvo que vender la empresa al holding yankee de Chrysler, estos terminaron por matar la marca y nunca volvió a tener una calidad ni parecida.
BQ intenta mediante la información sesgada y las palabras adecuadas que el poco mercado fiel que tienen sigan comprándoles y que no tengan miedo a que ahora es una empresa de Vietnam ... me parece una técnica que trata a los clientes de débiles mentales y no entiendo como puede haber gente defendiendo esto, defendiendo a alguien que está insultándote al no decir las cosas claras.