Los gps de los smartphones son malos en general y en alguna excepción mediocres. Es dificil conseguir un posicionamento menor a los 30 a 50 m, por lo que es normal que te diga que estas por ahi cerca, sin darte mayor exactitud.
Un gps bluetooth (apodados cucarachas por el parecido) te puede dar una exactitud de posicionamiento de 3 a 5 m, y muy raramente se va a mas de 15 m.
Acabo de hacer una prueba (en interior) con el mio un qstar Q1000, ya algo veterano, y en 5 seg me ha pillado 9 sat con señal entre 30/40%, mientras que el del smartphone ha tardado 5 min en negociar 5 sat, y en solo 2 llegaba al 20%.
También he probado las apk endomondo, sigyc, y googlemap y se han posicionado rápidamente y sin problemas gracias al qstar y bluetoonth_gps.apk.
Es raro lo que comentas de woster, ya que estos gps una vez pareados por BT, lo que transmiten son sentencias NMEA, que es un estándar en los gps.
Si te lo vas a pillar, yo te aconsejo por un poco mas de pasta, que te pilles uno con dataloger, en los que ya aparte de la funcion BT, el propio gps te va grabando el track, y si no necesitaras dados de pulsometro ni consulta sobre la marcha, incluso podías prescindir del smartphone, y analizar a posteriori en casa trayecto velocidades y tiempos.
Mirando por sangogle en un momento he encontrado
http://www.lacasadelgps.com/tienda2....a+-p-2305.html, que es un clon del mio (arquitectura 474) a un precio muy interesante
Las baterías del gps duran perfectamente una jornada y mas, y llevan el modelo nokia BL-4C o 5C, fáciles de conseguir y si son de china baratas.
Lo que no se es cual será la diferencia de gasto de batería del smartphone entre usar el gps o el BT
