¡Qué cachondo! A TSMC "solo" le ha salido malo un SoC y a Samsung ¿cúantos le han salido malos? ¿
Dos? ¿Cómo va la movida, si te sale malo
un SoC eres un fenómeno y no pasa nada pero si te salen malos
dos SoC eres una basura? Y ya que lo mencionamos, ¿qué es peor, que te salgan dos SoCs tragoncetes o que te salga un SoC desastroso al nivel de que los fabricantes de smartphones se niegan a montarlo e incluso prefieren un modelo inferior, que fue lo que sucedió con el Snapdragon 810?
Y la disculpa de que a Google le da igual la potencia ya es para morirse de la risa... Pero ¿no habíamos quedado en que lo malo malísimo de los SoCs fabricados por Samsung es su rendimiento energético? Si los SoCs fabricados por Samsung tienen un consumo de batería tan elevado, por qué motivo Google habría escogido a Samsung para fabricar su Tensor? ¿Qué sucede, que a Google le da igual la potencia y también la duración de batería de sus Pixel? Explícamelo con dibujitos, por favor.
Saludos
