Cita: Originalmente Escrito por
tony-htc
El correo se puede recibir perfectamente con la pantalla apagada, sino usas WI-FI, y, si lo usas, hay por ahí un ajuste para que no se corte la conexión al bloquearla.
Lo de que para qué quieres recibirlo con la pantalla apagada sino lo puedes ver es muy gracioso lo que dices, pondría emoticones a patadas si tuviera esa costumbre, pero no suelo usarlos tanto. Lo que plantean es no tener que encender la pantalla para recibirlos, lo cual sería un gasto de batería considerable y un engorro tener que ir a encenderla cada vez que lo quieres ver. En lugar de eso, la dejas quietecita en la mesa o el bolsillo y te avisa con el sonido que le hayas configurado cuando te llegue un correo, luego tú decides si lo lees o te esperas.
Y sobre lo último que dices, qué filosófico estás, chico, pero cuando se pone el tiempo de comprobar el correo a 5 minutos es cuando se espera un correo importante que ya sabes que te va a llegar y lo quieres leer cuanto antes, no significa que todos los días te lleguen correos importantes cada 5 minutos, sino yo también (y cualquiera) sería esclavo del correo, pero no van por ahi los tiros.
Es algo como el correo push, no es que vayas a recibir un bombardeo constante de e-mails, es que, los pocos que te van a llegar, puede ser importante leerlos rápido, de eso se trata.
Espero haber aclarado un poco tus dudas "filosóficas".
Tony, parece que te han molestado mis emoticonos, lo siento, no era mi intención. Me parece que he dado una respuesta correcta al compañero que inicia el hilo, luego me he permitido una broma.
Cada forero tiene su estilo escribiendo, y te pido que respetes el mio. Y como veo que eres persona seria, voy a responderte tus argumentos también en serio, pero con el máximo respeto. Y sin emoticonos, por supuesto.
Primero, diré que el "ponerme filosófico" me ayuda bastante para separar mis necesidades como usuario de medios tecnológicos de lo que es márketing puro y barato. Y en el mundo de la informática abunda en exceso el llamado "barril vacio", que hace más ruido como menos contenido tiene.
La forma lógica de recibir correo es cuando uno está en situación de atenderlo, no conduciendo ni andando por la calle. Cada cual conoce sus necesidades, pero los servicios de "mensajería instantánea" tipo push son un invento del márketing, no una respuesta a una demanda real.
Y no sirve de nada recibir el correo con pantalla apagada, pero sobretodo no sirve para economizar batería!
Encender la pantalla para recibir correo es un pequeño gasto de batería, pero insignificante comparado con lo que representa tener la conexión de datos siempre activa y conectarse cada cinco, diez o quince minutos.
Si se trata de economizar batería, yo recomendaría desactivar el Wifi y sobretodo el 3G como primera medida, luego capar la conexión de datos y desactivar todos los accesos a datos en segundo plano para tener la bicha lo más cerca posible del reposo. Y para recibir correo te conectas cuando te interesa usando la conexión más adecuada en cada sitio, y en cosa de un par de minutos has descargado y leido por encima el correo. Eso si, la pantalla habrá que encenderla por engorroso que sea.
Respecto a mi último comentario, ya dije que es una broma, y no es mia sinó que viene de un jefe que tuve hace bastantes años cuando empezaban a tener teléfono móvil los altos ejecutivos. Y será muy filosófica pero tiene un fondo de razón indiscutible.
Supongo que te pasará igual que a mi, que el 80% de correos que recibo van directos a la papelera!
Respondiendo al colega pediatrucho, lo que decía de que el Excel se manejaba mejor con el stylus, no me refería a escribir con el dedo, me refería a las funciones de editar-seleccionar, y es que el tamaño por defecto de las celdas de Excel en la bicha deja claro que no se pensó para ser "finger-friendly".