
17/07/13, 12:16:58
|
 |
Usuario poco activo
Mensajes: 41
|
|
Fecha de registro: abr 2011
Localización: Sevilla
Mensajes: 41
Modelo de smartphone: MLais MX58 Air
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
|
|
Cita:
Originalmente Escrito por enanno
Opino lo mismo que droix. Debe modificarse la cláusula número 1 del seguro, ya que:
1. Doc aseguró al inicio de la conjunta, que si había problemas con aduanas mediante Swiss Post, Jeff nos facilitaría una factura para poder pasar sin coste alguno por nuestra parte. No había necesidad de seguro.
2. Se produjo un cierto terror y de ahí nació el seguro aduanero. El seguro se hizo necesario para calmar los miedos.
3. Tras el problema con Swiss Post y el cambio a Hong Kong Post, Jeff prometió hacerse cargo de posibles problemas con aduanas, tanto paradas como destrucción, por lo que el seguro ahora vuelve a ser innecesario.
No obstante, el miedo aduanero sigue presente, y tenemos derecho a desconfiar de la promesa de Jeff, de la misma manera que era inviable confiar en la buena fe de los clientes a la hora de enviar un paquete duplicado. Los negocios son negocios. Por eso mismo, propongo que el seguro siga adelante pero tirando siempre de Jeff en primera instancia si se presentase algún problema con aduanas.
Es decir, si a X personas les paran los móviles en aduanas, recurrir a Jeff, no al seguro. Si tras ello la promesa de Jeff no se convierte en un hecho, entonces recurrir al seguro en última instancia. Y si no sucede ningún problema, usar el seguro para los sorteos. Así todos contentos.
|
Estoy de acuerdo con esta opción.....
Lo rimero es pedir a Jeff que cumpla lo pactado en caso de problemas con aduana. Si no se consigue que Jeff responda es cuando actúa el seguro. Si todo va bien el seguro se convierte en un sorteo que ya decidiremos.
|