Cita: Originalmente Escrito por
ghinzu
Por muchos megapixeles que tenga un teléfono los nokias contaban con las lentes carl-zeiss de entre las mejores en el mundo de la óptica (camaras, catalejos, prismáticos...). Por eso los paisajes como bien dices no salen todo lo nítidos que pudieran salir con los megapíxeles de la cámara.
No hay día que me pregunte cuando se mejorara la optica de los móviles dejando ya de lado tanto megapixel.
Para empezar, no todos los teléfonos Nokias tenían y usaban lentes Carl-Zeiss, solo algunos modelos de gama media-alta y alta. Lo que realmente dotaba a los Nokia con la calidad de la cámara, no eran sus lentes de alta calidad, sino los sensores Cmos de alta calidad que les incorporaban sumado con la incorporación mas tarde de las lentes Carl-Zeiss que con y sin estas, seguían siendo superior en el mercado móvil por entonces.
De hecho, se podrían mejorar a día de hoy e incorporarlas, que de hecho ya las hay, pero el problema es el coste final que conlleva montar este tipo sensores Cmos de alta calidad a dispositivos móviles. Su alto coste sumado al de un dispositivo de gama alta o media de por si, dispararía el coste en el mercado de estos dispositivos pudiendo tener mas perdidas que ganancias cualquier empresa que los montara, eso y sin sumar el coste por montaje de cada dispositivo en su respectiva factoría. Total que a las empresas de telefonía móvil apenas tendría ganancias por unidad si después en el mercado tienen que ajustarse a la competencia y hacerlos atractivos al publico a la hora de vender.
¿Os acordáis de Nokia series N90-93? a 900€ en 2007 de por aquel entonces, imaginaros hoy después de 7 años y tal como esta y anda el mercado. No saldría a cuenta.
Un saludo