Cita:
Originalmente Escrito por ViSo36
Y que tiene de nuevo? si es exactamente igual que el MT6589T ...
CortexA7 es un Core de bajo consumo, hasta hay bien, pero de rendimiento similar al A9 ... no, el A9 es superior al A7, el A7 esta entre el A8 y el A9 de rendimiento, y el A15 supera con creces a todos. Hablamos de rendimiento, no de consumo.
Fijate en donde dice ESTIMATED CORE PERFORMANCE
http://www.anandtech.com/show/4991/a...ighend-devices
Veras que el A7 tiene 1.9DMIPS/Mhz y el A8 y el A9 son superiores en ese sentido. |
Ya, en ese epígrafe se dice que el Cortex A7 es inferior un apartado concreto (
decoding bound, que sinceramente no sé qué significa), pero en ese mismo artículo hay gráficos de la propia ARM en los que se pone de manifiesto que Cortex A7 tiene un rendimiento superior a Cortex A8 en un 50%.
Por otra parte todo esto es teoría, en la práctica los terminales chinos con el MT6589 (Cortex A7 a 1,2 GHz) dan puntuaciones de AnTuTu de unos 13000 puntos, muy cercanas a los 14000 puntos que obtiene por ejemplo un HTC One X (Cortex A9 a 1,5 GHz), por lo que los MT8125 y MT6589 funcionando a 1,5 GHz probablemente obtengan puntuaciones superiores a las que obtienen los terminales con NVidia Tegra 3 y similares a las de los Exynos 4412 (ambos son Cortex A9). Y la verdad, prefiero un Cortex A7 que tiene una eficiencia energética muy superior a un Cortex A9 que igual tiene un 10% más de rendimiento y a cambio consume el doble...
La cuestión es que los SoC Mediatek no van un año atrasado, como decías
Saludos