Cita:
Originalmente Escrito por Sygate
Pero creo que esto es un poco igual que en todo, siempre hay malas apps para el pc por ejemplo mejores o peores AV, etc etc. Al final que acaba valiendo? El criterio y la experiéncia del usuario, yo personalmente suelo informarme bastante sobre las cosas para no llevarme decepciones. El market está lleno de aplicaciones que no sirven para nada o llenas de fallos, es cierto, pero ahí es donde tienes que intervenir tú, informarte, preguntar sobre que aplicación es para X, leer experiéncias y comentarios etc etc.
En una palabra: CRITERIO.
En cuanto a que esperabas en teléfono equiparable al iphone... Pues o te engañaste tu mismo o te engañaron, por hardware es inferior y en cuanto a aplicaciones y funcionabilidad, yo creo que están bastante a la par, salvo en algunos puntos, tanto para un lado como para el otro.
Sobre las búsquedas en el market, hablo des de mi experiéncia personal, no he tenido problemas para encontrar la aplicación que buscaba en ningún momento y bastante ágilmente en la búsqueda. Que hay muchas otras apps que no tienen nada que ver o son una chapuza, es cierto, pero si tu vas a cosa hecha, que más da.
En cuanto a las actualizaciones... Pues es como todo, Google es una empresa, y toda empresa siempre da prioridad a sus productos más nuevos, a sus "nuevos" clientes, que seguramente ya hayan tenido modelos más antiguos. Eso es ley de vida, siempre te puedo poner el ejemplo de los pc's, cuantas veces te ha pasado que un juego nuevo ya no te funcionaba, o sin ir más lejos, en XP que versión de directX podías tener, y en Windows7?
Llega un momento que le dan prioridad al desarrollo de los modelos más nuevos y los viejos o quedan a un lado, o en este caso, tarda más, lo cual aunque como usuario que tiene el "antiguo" me gustaría que le dieran prioridad al mío (lógicamente), entiendo que eso no vaya a ser así.
Primero por la ley de la oferta y demanda, segundo porque tendrán problemas para adaptarlo a un hardware más limitado, además añade que tiene que pasar por las manos del distribuidor oficial del modelo, en españa vodafone, todo esto suma tiempo.
En cuanto a que android es opensource, no me supone un problema, si tu no quieres nada ni nadie te toca el SO, y lo de las apps, pues como ya he dicho antes, leer, informarse y CRITERIO. No tiene más, siguiendo esos "pasos" dificilmente te encuentres sorpresas desagradables o tengas problemas con la magic y cualquier otro accesorio electrónico.
En cuanto a lo del buzz, pues será cuestión de tiempo que lo acaben adaptando en la medida de lo posible. De todas maneras, como todos sabemos, Google es una empresa que empezó con un buscador y ha ido desarrollando y adquiriendo proyectos de otras empresas, con lo que actualmente tiene gran variedad de productos, y no todos ellos para android.
¿Por que? Porque android es otro producto más. Que habrá muchos que al ser una aplicación web se adapten, salta a la vista. Pero hay muchos otros que no.
Con todo esto, no quiero defender a Google a muerte, ni me paga, ni nada de nada, siemplemente quiero que seamos justos. Personalmente mi magic va de maravilla, tengo montones de apps y no por ello se ve afectado el rendimiento de mi negrita.
Saludos!
|
Entiendo tu opinión y no le quito razón a muchas cosas de las que dices, pero vamos, también miro lo que compro antes de comprarlo, aunque obviamente, cuando es un producto nuevo, no hay mucha información que mirar... (cuando yo me compré la Magic, sí, había opiniones y reviews y demás, pero era el nacer de Android por aquí).
Me he vuelto a leer el mensaje y quizás en ese momento estaba quemado, así que vomité lo que pienso sin tampoco mirarmelo dos veces... Pero sigo pensando muchas cosas de las que digo.
Entiendo que haya versiones de dispositivos nuevos, etc... pero lo que me da rábia es que ya se considere a la Magic cómo obsoleta... cuanto ha pasado desde que salió hasta que han dejado de actualizar según van las versiones?... menos de un año, es más, ronda los 9 meses... me parece una burrada que en 9 meses te den...
Entiendo que al ser Open Source, se da una gran posibilidad de experimentación a la par que se abren las puertas a millones de posibilidades en general, aunque no todas salgan bien (me refiero a las apps chusteras de las que hablaba), pero por otro lado creo que se les va un poco de las manos, hay apps de spam e incluso phishing y no tardaron horas precísamente en quitarlas, hubo una app de "La Caixa" que era phising (una real y otra falsa) y la falsa duró semanas en el Market... una cosa es querer eliminar los filtros y pegas que Apple pone por ejemplo en el App Store y otra dejar que cualquier cosa sea válida, que tampoco lo veo correcto.
Es lo mismo que los recursos de las apps, cúantos juegos píden leer tus contactos o información que no les concierne? me he encontrado mil apps que son tonterías pero que casi piden acceso completo al teléfono (obviamente no las he instalado), pero vamos, cada app que quieres instalar, o es de un fabricante muy conocido, o tienes que pararte a mirar qué te toca y qué no del teléfono... cosa que me parece un poco fuera de lugar, las apps deberían seguír ciertas reglas no muy restrictivas, pero con el objetivo de facilitarle las cosas al usuario, que al fín y al cabo es el que va a usar su teléfono.
Luego, yo sigo sin poder buscar en el Market correctamente, para encontrar por ejemplo la app "Barcode Scanner" o se introduce el nombre 100% correcto o da resultados diferentes y a veces ni siquiera aprece la app (por ejemplo si buscas "Barcode" o "Scaner" o "Barcode Scaner" no aparece la app que digo arriba, aparecen similares... y va de una letra el error...) y claro, puedes ir a webs, mirar el nombre, pillar el QR y bajarla o copiar el nombre para buscarla... pero cuanto tiempo pierdes? (no mucho lo sé, pero no sería más fácil buscar y apretar?)
El navegador de la Magic es otro tabú... no se cuantos de vosotros lo usáis para ver webs normales, pero yo lo uso únicamente para cuatro cosas contadas, ya que en abrirse me tarda un siglo (ya no digo cargar webs que sé que es cosa del 3G de Voda) y desde que abro el browser hasta que le doy a home y vuelve a la pantalla, pueden tardar perfectamente 15 - 20 segundos (y no exagero, primero pantallazo negro, luego carga la barra de notificaciones y pasados unos segundos aparece el desktop... tal cual lo describo).
En fin... sigo descontento con mi Magic y sigo opinando que Google lo podría haber hecho mucho mejor... son los magos de la simplicidad y eso se refleja en apps como Gmail, Maps, etc... pero no en la interfaz del teléfono, no puedo decir que Android en la Magic sea un SO estable ni mucho menos (he tenido hasta FC's del desktop...)
Y simplemente, creo que Android es una buena idea, pero no se ha llevado a cabo como dios manda, sigo pensando lo mismo. Lo que me quejo principalmente es de que nos chuten para centrarse en el Nexus, el "primer" teléfono de Google y digo "primer" porque no es el primero, es el segundo, ya que Nexus es HTC igual que lo es la Magic, no los fabrican ellos y por lo tanto siempre consideraré que el primer teléfono de google es la Magic "with google" o la Dream G1 "with google", ahí fué dónde dijeron, eh! queremos sacar un teléfono y con Android, dónde nació todo. Nexus es la evolución de los fallos que han encontrado en el G1 y la Magic, pero ojo, que muchos fallos de la G1 y la Magic se pueden arreglar con updates... que vete a saber si recibiremos.
Y francamente, mi idea era tirar de Android a partir de ahora y de hecho mi siguiente móvil iba a ser el Nexus, así no tenía que hacer nada con los contactos e info que se pasan solos via OTA (cosa que me parece genial), pero visto lo visto, si con el Nexus pasa lo mismo... no me sale a cuenta.
Desde un principio quería el iPhone, pero no lo cogí por estar en Movistar (compañía que odio a muerte por motivos personales), así que me aventuré y pillé la Magic pensando que sería el primer teléfono que le podría plantar cara... y creo que sigue estando muy por encima el iPhone de cualquier otro terminal táctil (no en prestaciones quizás, pero sí en utilidad, simplicidad y funcionalidad). Y además, a caso un usuario de un iPhone 1.0 tiene limitaciones sobre uno de 3GS? no... tendrá limitaciones de hardware que no incluye el aparato, pero de software tienen la misma versión y características que el que tiene el último modelo, es algo que siempre ha funcionado así en Apple, como poder instalar el Leopard en un Powerbook y que funcione bien, eso es a lo que me refiero con las cosas bien hechas. Obviamente dejan de dar soporte algún día, pero siempre intentan que durante el máximo tiempo posible, todos puedan disfrutar de las novedades independientemente de tener el último producto o no. Claro, esto es fácil para alguién que diseña y fabrica sus productos tanto hard como soft, y ahí es dónde peca Android, Google fabrica sus teléfonos, pero también está Motorola, Samsung, HTC, etc... demasiada variedad para poder controlar bien el terreno (ni siquiera Google puede con 3 teléfonos...)
Es cierto, quizás me equivoqué al decidir, pero esperaba más de Google, eso también lo digo.