votado, no obstante, sino me equivoco os equivocais en afirmar que android es de codigo libre, aunque android use un nucleo UNIX que es de codigo abierto, bien cierto es que la modificacion y el desarrollo de un sistema apartir de algo con licencia gnu o gpl, posee derechos de propiedad intelectual, y vendiendolo en el terminal legalmente lo que te concede es un uso de ese sistema, Por ejemplo el codigo fuente de android hasta donde yo se no esta liberado, por lo tanto es propietario de hecho ellos te poseen de un sdk para poder modificar tu su sistema, por lo tanto creo que no me equivoco al decir que la base de afirmar en el correo que el hecho de tener un terminal android te capacita para modificarlo es falso bajo mi punto de vista.
Creo que seria mucho mas efectivo y acertado argumentar la realidad que nos estan vendiendo un sistema de la epoca de la reconquista que es una castaña y que esta totalmende desfasado a la actual realiddad de lo que es android.
Es mi opinión
Un saludo