De acuerdo lamangazul, está totalmente justificado con lo que buscas en la imagen. No sabía que eso eran rocas y lo veía hasta feo :$. Ojalá tuviese unas vistas así yo en mi casa!
Para neofile:
A penas llevo unos poquitos días con el teléfono y estoy descubriendolo igual que todos. Además estoy esperanzado a que el tema mejore un poco con la actualizacióna 4.2.2 o con el mod que eestán preparando en xda.
Mientras tanto, quien no quiera complicarse la vida echando fotos, en lugar de la cámara de serie recomiendo usar la de jelly bean 4.2 que permite hacer esferas y tal, es muy sencillita y en automático con flash no sube la iso por encima de 400, por lo que las fotos tienen menos ruido (aunque haga el mismo procesado de sony...)
Esta mañana he hecho una prueba con un xperia u de mi hermana, sin flash en ambos y con la iso automática en interior, y el U es todo ruido. El xperia conservaba bastante bien el detalle y sin ruido, pero claro, se notaba más retocada. En ocasiones así esta justificado el filtro de ruido, pero en una foto con muchísima luz no, y ahí es cuando nos damos cuenta del potencial del sensor, en el modo ráfaga que se salta tanto postprocesado. Pero claro, el modo ráfaga obliga a disparar a velocidades muy altas y la iso se dispara de momento, por lo que si hay poca luz es mejor usar el modo normal, que a lo mejor dispara una foto a 400 iso y 1/50 y la retoca, antes que el modo ráfaga, que sube la velocidad, por ejemplo, a 1/60 y la iso te la sube a 1200. Y una foto a 400 iso, aunque tenga un filtro malo que la haga perder detalle, se va a ver mejor que una foto a 1600 sin nada de tratamiento. Pero, ¿y si pudiéramos tener la foto a 400 iso sin tratamiento?