Cita:
Originalmente Escrito por Verni
Yo no conozco sobre sources y esas cosas pero creo que Samsung no los libera porque la cantidad de personas que usan custom roms en realidad es bien poca comparado con las personas que usan el terminal tal y como vienen y ni saben que existe el root ni CM ni nada de eso (consumidores comunes) y tal vez piensan que no vale la pena liberar los secretos y códigos de sus procesadores solo para complacer a una minoría.
Yo pienso que es comprensible lo que hacen (aunque no me convenga), también creo que no lo hacen porque imagínate todo el dinero que invierten en desarrollo para sus terminales punteros y que tengan todas las opciones que tienen (que no son pocas en el S3 y S4 y Note`s) para que luego vengan y les cambien las rom y se pierda todo por lo que ellos trabajaron y tanto invirtieron.
En parte yo creo que es comprensible lo que hacen o mejor dicho lo que no hacen, no los defiendo ya que a mi tambièn me afecta, solo doi mi opinión (aunque no sè si sea correcta ya que no conozco mucho sobre estos temas).
|
Al reves les compensa por que los fallos que ellos dejan los repara la scene y luego ellos podrían aprovecharlo en beneficio propio. Los desarrolladores de sony se han metido en alguna ocasión en el Githug de CM a reparar cosas del source de sus moviles que no lograba sacar a delante cyano.
Cita:
Originalmente Escrito por checha_5
Habemos varias personas que estamos seguros de que samsung va a sacar su propio sistema operativo. No se ustedes, pero yo ya lo veo venir.
|
Tizen el sucesor de bada y no creo que tenga mejor suerte que este.
Cita:
Originalmente Escrito por ErManu86
Pues Samsung parecia ser el que mejor soporte tiene y mas desarrollo de ROM's,no hay mas que ver la lista... y mas de 120 paginas en ROM's y desarrollo... ¿hay algun movil con mas ROM's que este??,yo creia que el ZTE Skate,pero ni por asomo...
Y claro... siempre seran adaptadas,ya sea el S1/2... pero vamos,no le veo carencias... en el Xperia ARC que tenia,para disfrutar de Jelly Bean tenias que sacrificar la grabacion de videos HD a 720p... en otro el flash y en otro... no camera... directamente 
Sobre que Samsung haga su propio S.O. pfff... me recordarian al iPhone... yo prefiero que sigan todos con un S.O. global,asi todo vale para todos y mas compatible... otra cosa es que salga otro S.O. por ejemplo Windows Phone y algunos modelos de fabricantes opten por el! |
En el pais de los ciegos el tuerto es el rey no es el mejor (tarda muchos meses y casi siempre va una versión o 2 por detrás que google) pero después de los Nexus samsung es el que mas actualiza sus terminales y encima pone novedades como en el s2 que ha puesto opciones que solo el S3 tiene (sobre todo los de gama alta los otros depende el punto que les de). La competencia con terminales de edad y prestaciones similares los están dejando morir en ginger o en ICS y pocos empiezan ahora a actualizar algunos solo a 4.x y es minimo los que lo hacen a 4.1.
El S2 empezo con 2.3.3 y se ha llegado a a actualizar a 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 4.0.3, 4.0.4, 4.1.2 y en breve y por sorpresa ya que dijeron que ya moria con la primera etapa de JB a 4.2.2 (sin contar las versiones por paises y operadoras que son cientos de cada version).
Las ventas de este terminal es impresionante con lo que cocineros ahi muchisimos, desarrolladores no tantos y tendra vida mientras a CM les quede algun terminal vivo, luego saldran las CM no oficiales pero no con actualizaciones diarias como nos acostumbra CyanogenMOD.
Aparte el que samsung tenga mil paginas para el desarrollo de sus terminales es lógico es de los fabricantes que mas móviles saca al año aunque muchos son "refritos" de los ya existentes metiendo alguna mejora y empeorando otra.
Es un estilo a Ubuntu Touch y Firefox OS mobile basado en HTML. Lo bueno que al ser un sistema exclusivo para ciertos mobiles del mismo fabricante al igual que IOs de apple no necesita del lastre come recursos de java y el rendimiento si hacen las cosas bien puede ser espectacular.
Todos los Galaxy's son android (ya sea tablet, phonetablet, mobiles, MP5, cámaras de fotos...), los Wave son bada y samsung ya a comentado que existirá un clon (del hardware al menos) de S4 con el nombre/código de Tizen para este nuevo SO mobil.
Edito: Ojala me equivoque, pero tiene pinta de que correrá la misma suerte que Bada con una muerte prematura y una falta de implicacion en el SO por parte de samsung descarado desde el primer momento. Market con catalogo pequeñisimo, con app pesimas y la mayoria poco utiles. Falta de actualizaciones y las que salieron fueron a desgana, retrasos y mas retrasos con pocas novedades y peor optimizada que anteriores versiones (algunos modelos se prometieron actualizaciones que no llegaron a salir nunca, ya que tenia en preparación los primeros Galaxy's con Androids).