Está más que visto que el s4 pro krait le da vuelta al eyxnos del s3, y que la gpu adreno 320 le da vueltas a la mali 400. No hace falta estudiar para saber eso. Yo soy ingeniero informático y no me ha hecho falta estudiar la arquitectura del hardware de cada móvil para darme cuenta que el problema son los desarrolladores. Ellos no las estudian porque no tienen ni idea y les es más cómodo adaptarse si eso a x arquitectura como cortex o a ninguna y que el software de más bajo nivel se lo apañe. Por lo tanto como dice nuestro profesor, los procesadores ya no dan mucho más de sí por sí mismos y es el ingeniero el que tiene el poder de sacarle el máximo rendimiento paralelizando y con buenas prácticas.
El problema es que los desarrolladores no van a aprovechar nunca la potencia de ambos dispositivos, ya que cada uno tiene una arquitectura hardware distinta.
Esos benchmarks no sirven de nada, hay que usar benchmark de más bajo nivel, no eso que no se le puede llamar ni benchmarks
, los típicos de cálculos sintéticos como número pi y tal y que lo muestre en GFLOPS, pero antutu o quadrant no son objetivos, véase la actualización del Antutu que marco 18000 al nexus 4 que anteriormente solo le ponía 11000
Resumiendo en s3 vs nexus 4:
En software está claro el nexus, nada más con la interfaz del s3 va lento en las transiciones del cajón
de aplicaciones.
El nexus en tanto cpu, gpu como en ram es mejor. Está muy claro.
En sonido gana el samsung.
En cámara el samsung.
En videocámara el nexus.
En pantalla el nexus, no tiene colores saturados, más nítida, mejores blancos pero peores negros y se ve mucho mejor cuando le llega el sol.
Esa es la realidad si no le gusta a alguien pues que se despida de este mundo
.
