Intentan hacer ROMs estándar para todos los dispositivos en los que trabajan e intentar que sean lo mas fieles unas a otras independientemente de lo eclusivo de cada terminal (drivers, librerias...).
Es complicarse aun mas la vida y engorar los sources. Bastante hacen ya que superan con creces a los fabricantes que suelen abandonar a los moviles por otros nuevos aun cuando tienen potencial para soportar nuevas versiones de android.
Si te fijas tampoco ponen mejoras tipo Tweaks o similares. Eso se lo dejan a los cocineros que crean MODs de las fuentes que deja CM para el que quiera trastear con ellas y compilar sus propias ROMs.
Son buenas ROM pero es muy facil superar/mejorar el rendimiento de serie al no depender de que sea igual la ROM a la de otros moviles y tablet del mismo equipo y mismo proyecto.
Edito: ademas uno de los pesos pesados de CM que lleva la mayoria de los samsung y gran parte de Xperias llamado codeworkx es aleman y como tal de ideas cuadradas. Y no muy partidario de estas mejoras (estos tios cuando se les mete algo en la cabeza mejor dejarlos a su aire jejejeje). Esta obsesionado con que estas cosas desvirtuan la similitud entre ROM de cada terminal y se opone a añadirlas (aunque este mas que comprobado que son efectivas y mejoran todo enormemente).
El seeder que fue el padre mal echo de CrossBreeber lo estudiaron y no les convenció por el alto consumo. Este ni lo han mirado y eso que no tiene ese problema. Linaro tambien lo estudiaron y por el problema de drivers de video tampoco lo incluyeron aunque en lugar del 100% de mejora, sin drivers oficiales se conseguia el 28% extra de rendimiento.
Ideas cuadradas, no ahi mas jejejejej
