Ver Mensaje Individual
  #11  
Viejo 07/01/10, 15:50:21
Array

[xs_avatar]
sergy330 sergy330 no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: ///Madrid
Mensajes: 23,850
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy Z Fold 5
Tu operador: O2
Bueno, los benchmarks tampoco son muy de fiar...por lo menos los que existían en WM eran muy alterables. Por ejemplo, arrancabas el terminal y dabas a menú y alterabas totalmente los resultados. Si iniciabas el terminal con el BT encendido daba resultados muy dispares...

Genocida, ¿has probado a hacer tú mismo dos bechmarks seguidos con la misma ROM y siguiendo la misma dinámica? en caso afirmativo sería interesante que observases los resultados, para ver si son los mismos o por el contrario varían mucho entre una toma y otra. De este modo podríamos contrastar la fiabilidad del benchmark.

Resumiento, que para que sean resultados lo más objetivos posibles se deberían realizar exactamente en las mismas condiciones.

 Cita: Originalmente Escrito por genocida Ver Mensaje
Muy fiable no es..

Device: Hero
ROM: Modaco 3.1 RC1
Radio: 63.18.55.06JU_6.35.09.26


Test 1 - Movil recien encendido
Graphic: 114.341354
CPU: 154.99893
Memory: 146.8508
Filesystem:38.269596

Test 2 - Movil recien encendido
Graphic: 105.13278
CPU: 160.51643
Memory: 135.93132
Filesystem:36.24.515

Test 3 - Abriendo Twiddroid, Maps y Dolphin

Graphic: 4.044205
CPU: 164.30495
Memory: 143.2947
Filesystem:36.37712
A ésto precisamente me refería

Más que ayudar a veces los benchmark's engañan
__________________